akiratsi wrote:
是啊，在國外建築旅行...(恕刪)
不一定,, 我在 法國時 火車站 (Paris & 都爾) 內也不能拍..
拿出 D2X 還有警察來觀切.....
個人積分：54分
文章編號：2752117
個人積分：0分
文章編號：2752121
個人積分：1分
文章編號：2752339
handerson wrote:
上禮拜去了一趟台北,...(恕刪)
其他地方我不清楚，但是捷運拍攝被婉拒多是基於行車安全及其他旅客通行相關的權利，請多用一些同理心在其他使用捷運系統的旅客身上，不要老是強調攝影者自身的權利，捷運拍照相關規定在下列捷運的網址有公佈，請參考一下嚕。
臺北捷運系統拍攝須知
http://www.trtc.com.tw/c/apply.asp?catid=%E6%B0%91%E7%9C%BE%E7%94%B3%E8%BE%A6%E6%A5%AD%E5%8B%99&small=%E8%87%BA%E5%8C%97%E6%8D%B7%E9%81%8B%E7%B3%BB%E7%B5%B1%E6%8B%8D%E6%94%9D%E7%94%B3%E8%AB%8B
個人積分：132分
文章編號：2752526
個人積分：171分
文章編號：2752705
拍人牽涉到隱私權。如果拍的是隱秘部位（但如裙下）是有刑責的。但拍臉的話，只拍不使用，目前法律沒有明文禁止，可能就只有禮貌的問題了。如果把相片拿去使用（報導或廣告），則還可能會侵害肖像權。
拍「物」，原則上沒有隱私權也沒有肖像權的問題。除非法律有禁止的規定（例如軍事設施），否則公共場景沒有人有權「禁止」你拍攝。賣場或店內禁止攝影，依據是商店的「定型化契約條款」，如果消費者不同意受其拘束，是沒有效力的。商家可以不許你入內，但不能禁止你攝影。一般商家說「不能攝影」應該只有「道德勸說」的效力，沒有法律上的強制力，拍照者如果拒絕，也請能「請出場」，商家無權要求刪除照片或沒收底片。
寵物也是「物」，原則上也沒有隱私權或肖像權。但通常寵物主人不一定願意寵物拍，但他無權禁止你拍攝。所以這時候只有禮貌的問題。不是「可不可以」，而是「宜不宜」。
handerson wrote:先不考慮禮貌的問題。只要「法律」沒有禁止的事情，就是可以做，法源是憲法。誰要禁止你拍照，他必須找法條出來。
…有沒有啥法源可以保障我們拍照的權利...
下次遇到能夠大聲嗆出來!!!!...(恕刪)
個人積分：171分
文章編號：2752758
個人積分：0分
文章編號：2752777
個人積分：1262分
文章編號：2752884
旅客大多使用消費機, 主體也大多是"人".
警衛看到會認為: 不過就是遊客要留個到此一遊的紀念. 所以消費機的警示度大多不高.
使用單眼在建築旁拍, 主體往往都是建築本身.(誰會知道其實是要拍票根呢?)
而特地拍建築本身, 動機又是什麼呢?
對方是不是狗仔呢? 想發些不利我們機構的報導嗎? 是想拍我們上班摸魚嗎?
(公家機關辦公室櫃檯民眾可以任意出入, 但是大剌剌拍照一定會被公X...)
是不是要拿來犯案呢? (去銀行外面拍拍看, 警衛臉一定很臭...)
是不是要偷拍商品去仿冒呢? (很多精品店都不准拍攝, 站外面櫥窗拍也不行)
或者, 對方只是建築攝影發燒友, 單純只是想紀念? (不是每個人都會認為是這個選項.....)
角色互換, 身為警衛或是店員, 看到(可疑的)陌生人拿著單眼架著腳架對著自己負責的機構猛拍....
(可能是銀行, 可能是精品店, 可能是電影院, 可能是汽車旅館, 可能就是自己家)
怎麼可能不去關切一下?
上面例子大多是特殊狀況, 但是我想警衛的職責所在, 還是必須驅離、阻止可疑的人事物....
ps. 昨天看到一篇營地門口附近休息被強制驅離的文, 好像有異曲同工之妙...
兔貴肇朋：本人所發表和回應的文章，都是晚消化，本人不對其導致的結果承擔任何責任.
個人積分：7分
文章編號：2752941
個人積分：785分
文章編號：2753003
Dave5136 wrote:
拍「人」或拍「物」要...(恕刪)
說的好極了
許多人把「人」與「物」，「禮貌」與「法律」通通混為一談，爭論不休的原因是根本搞不清楚主題是什麼
公眾場所與肖像權是不同的範疇，在公共場所拍人與在公共場所拍物，牽涉到的法源根本不同，也要依據不同的使用情況，有不同的適用依據，不是拍人就不能拍，也不是公共場所就什麼都能拍，也不是拍了就一定會怎樣
許多網友太激動了，舉的例子也太過偏激或者沒有搞清楚依據
例如上面有人說，拍照有什麼權利，其實有的，就是「自由權」
我在公眾場所拍你，侵犯到你什麼呢？最多是「肖像權」，但我持有的是我的「自由權」及「創作權」，如果這張照片我沒有公開，那你連要告我侵犯肖像權都沒有辦法，反而你強硬的阻止我拍照，侵犯了我的自由權，如果搶奪相機底片，更涉及刑法搶奪財物，這可是公訴罪，沒得告訴乃論的哩
在公共場所拍物，當然也牽涉到著作權，問題是著作權必須侵犯人有營利用圖，且要「著作權人」提出告訴，因此你在公共場所拍東西，如果只是自我收藏，我想不出來人家阻止你要用哪一條法，不過拍下來的用途，又是另一回事，可不是能拍就能用哩
當然，進到人家店裡，那就不是「公共場所」了，上面講的就不適用囉～
以上，講的是「法律」，至於禮貌，那又是另一回事，你拍別人，他不給你拍，你硬要拍，非禮也，跟犯法沒關係，但不禮貌就是，這跟在什麼場所是沒關係的，又不是在馬路上有禮貌，在屋簷下就可以傷風敗俗，對吧
敗家真是無底洞阿～
