alecto39 wrote:坦白說,我嚴重懷疑l...(恕刪) 早期Live view機種Fujifilm S3Pro 2004 11/30上市Canon 20Da 2005 2/15上市Olympus E300 2006 2/25上市AF系統Minota 7000 1985年2月Nikon F501 1986年3月Canon EOS 650 1987年5月
live view有很重要嗎DSLR加顆 鏡頭 閃燈 有時在來個把手隨便也快到2公斤兩手懸空拿相機這感覺很爽媽.....我不覺的O牌就算是Live view的領導著又怎樣看看副場鏡的支援度就知道市場在哪了sigma為了D40和D40x的熱賣 頻頻改款鏡頭加上HSMDSLR要賣的好 不是單單只有靠一些花俏的功能D40和D40x 好就好在他物超所值這樣才有市場的存在阿
除了N C以外其他廠...Sony接下來應該很明確了 PMA那兩台 過去minolta有特色的鏡頭重新生產 加上zeiss合作的幾棵魅力菜頭 很有特色不用擔心Olympus... E3...危險了... 當初找panasonic合作好像沒啥助益啊 而且還因此失去了kodak的影像特色... 不過O家鏡頭品質很好 我想 專注小型機應該不錯? E3這種大機器和N,C有得拼嗎?今年就知道了Pentax說起來最令人擔心啊 K10D K100D成功 但產能問題很大啊 新鏡一直延期 或生產不足 接下來要推APS旗艦嗎?不走全幅就只有這條路了在機身防手振S O都有的今天 K10D K100D好像也沒什麼了 和hoya合併雖然有了資金 但對方心似乎不在相機 645D若不成功...會很慘~
迷路的小狗 wrote:N的CMOS不能說是自己開發出來的N的感測器始終都是根SONY合作以目前來看D300用CMOS的應該就是SONY前幾天發表的那顆 D3規格已經寫的很清楚,是自行開發的CMOS,沒查證還是不要亂說吧http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2007/0823_d3_01.htm至於D300,沒證實怎麼猜都是正確答案。
sniperliao wrote:是的 我也想知道 FF這麼多人推崇,理當是有某些強項可以實證的是真的想多了解FF阿.......(恕刪) 同樣畫素下 FF比APS每個畫素得到的光量多 或著可以說是得到的影像資訊較多自然畫值較好 高iso值時也因為資訊較多 而雜訊較少令廣角端同樣視角APS鏡焦段要做得更廣 而越廣變形越難控制但望遠端aps就可以用較短的焦段達到與FF同樣的視角不過一般人廣角用得比望遠多所以自然比較喜歡FF 還有包括一些底片老手 已經習慣了FF的視角了
victor hsu wrote:所以自然比較喜歡FF 還有包括一些底片老手 已經習慣了FF的視角了 我個人是沒差.... 要FF視角. 唔. 底片機直接拿起來就有啦 135 FF在我個人認知裡雜訊是明顯勝出高像素出大圖的話還好. APS 10MP也很猛了階調表現上. 似乎也沒有決定性的差距鏡頭和拍攝者對光線的掌握遠勝過片幅的影響所以135 FF我是覺得還好....