foxmom wrote:之前不是討論過mar...(恕刪) 據我打聽到的消息KENKO PRO 1系列與HOYA PRO 1系列都是KENKO日本同工廠製造KENKO一般UV是菲律賓代工廠所生產,並無在大陸生產
kyleyen wrote:沒鍍膜的kenko真的超爛,跟保鮮膜的效果差不多吧當初買鏡頭送了一片,我試拍幾張後就進垃圾桶了大哥你竟然還花錢去買...KENKO PRO1D就還不錯,便宜又好用 喔~ 別丟垃圾桶呀~品質不好或是有損傷的濾鏡可以拿來做杯墊唷! 大口徑的話還可以拿來墊小鍋子勒
來張b+w MRC 的耀光吧大家一定很好奇,奇怪!沒有光源怎麼還會有耀光的產生其實光源在我的背後,是路燈這樣還會有耀光哦拍出耀光時我也覺得很奇特,以往都是跟陽光或光源對幹時才會發生所以拍完在看時我還叫了一聲,閃光問怎麼了,拿給她看,她還覺得耀光很美說因為有的電視的旅遊節目在帶鏡頭時都會有耀光的產生,她覺得很夢幻,哈,有人有不一樣的見解心得:從KENKO、KEOKO PRO 1D 、MARUMI DHG、B+WMRC,以上我都用過後三者都是多層渡膜,老實說我用起來還真的分不出來有差在哪裡上面那張圖是18-200VR的鏡頭+B+WMRC保護鏡還是有這麼嚴重的耀光呀~^^所以我覺得除了KENKO的低價保護鏡建議不買外(他真的只是純保護)後三者其實都是很好的選擇B+W會貴,大概是來自德國,機票錢比日本貴吧~^^SO,沒有品牌情節買KEOKO PRO1D 、MARUMI DHG吧,他們跟B+WMRC一樣優,不是職業攝影師大概看不出差異在哪裡。重點比B +W便宜很多(個人覺得KEOKO PRO1D的外盒非常有質感很漂亮)有品牌情節買B+W MRC,再要求一點的使用者就信乃達了~^^
最近買了兩片B+W MRC 010 UV-HAZE保護鏡發現印刷在正面的金字變成在環狀側面正面是完全空白看了香港的論壇討論, 還是搞不清楚是不是真的有新舊版之分很怕買到假貨...看他盒裝各方面幾乎沒有破綻...跟之前一模一樣香港的討論這個有新舊版的照片比對有興趣的大大可以幫我看一下這個討論嗎?感激不盡
prsb wrote:有這數據圖真有趣...哪天可否測一下B+W的數據給大家參考看看? 小弟~終於存夠了錢~買了所謂...一分錢一分貨的B+W MRC UV-HAZE 還好, 這一片UV濾鏡沒辜負小弟這幾個月來的辛苦穿透率讀值如下, 跟小弟之前的MARUMI無多層鍍膜UV濾鏡相比~真是安慰多了~@~ 可見光區穿透率全部大於96%.給各位大大做參考.