D40 kit 是十分出眾的~不論在mtf/實際使用 開放光圈 mtf 22xx(達excellent!!!!很多zf鏡的分數)十分銳利!只是光圈較細~SONY的我不知 自己上photozone看data最實際d40+18-55edii縮圖直出!iso 800
拉少 wrote:前幾天試拍的...D...(恕刪) 說真的您這兩張d40kit鏡拍攝成果,雖說iso800雜訊不多但實在感覺不出哪裡"利"了??個人雖不敢說sony的18-70KIT有多利,但是實拍表現就算沒更好至少也不會比較差但卻多了55~70的焦段、更強的近攝能力、圓型光圈而d40和a200機身性能上的差距就更明顯了觀景窗大小(a200勝)對焦點(d40:3個 a200:9個)包圍曝光、反光鏡預鎖、白平衡指定色溫調整、機身防手振每個鏡頭都可用、眼啟動快速對焦甚至可以直接以機身無線搖控閃燈sony HVL-F36閃燈市價大概只比sb400貴個2000多,整體上的性能和操作彈性就能完全壓倒sb400您說孰優孰劣?您可以依自己的偏好和感受選擇相機但並不表示您選擇的一定比較好按這裡檢視網頁
greenpeace wrote:說真的您這兩張d40...(恕刪) 這2張是以該鏡最大光圈拍的...主要是要測試高ISO...至於哪台好我不想再吵了...不論是國外或是對岸的評測你可以自己去找找反正我已完成朋友交代的任務朋友也滿意到不行...我也很慶幸我沒幫他買A200不然他會把我罵到臭頭(不是我說的...是我朋友說的...別來臭我!)
拉少 wrote:要是要測試高ISO... 看那張ice cream光圈用F4.8 1/30,畫面糊成那樣,我看是手振了該考慮換VR了D5D+KIT 18mm F4 1/40 ISO 1001/60 f5.6 ISO 250 35mm
walrus106 wrote:個人認為D40的ISO1600還頗不能看的...(恕刪) 確實是這樣...但ISO 1600不要說是D40這類的入門機很慘...連D80這類中階機也好不到那裡去所以ISO800好就很夠了....
拉少 wrote:A350出來了價差只有5000現在A200不值錢了...二手價會比A100更慘...(恕刪) A350跟A200差5000聽起來還好A300跟A200 只差快三千就差了一個可翻轉lcd+liveview我相信A200的預購者應該淌血的不少,願意上來抗議的卻沒有幾個,乖乖的繼續支持sony。我實在替這些使用sony的人叫屈啊,A350出來後下一步不知道又是要犧牲哪部分的sony消費者了。再況且,無論機身如何便宜,真的恐怖的是後面鏡頭群,差不多規格的鏡頭硬是比NC貴上許多。我這邊完全不牽扯sony的東西好或壞,單純只看公司的心態,sony這種行銷手法讓我感到害怕,如果有人要問該買哪個相機我一定只會說千萬別買sony,其他還有的談,也許你覺得是我主觀的認為。好吧,那你可以不用理我。不過回歸主提,如果你對sony這家公司的心態不有所厭惡並且有能力負擔之後的sony原廠鏡頭的話,我是建議買A200,因為老實說我對D40這種沒有機身馬達的相機還是不推薦,不管怎麼說少個馬達就是麻煩,不過換成是我的話,我不會考慮D40,更不會考慮A200,我會考慮400D或k100d。
earl258 wrote:看那張ice cream光圈用F4.8 1/30,畫麵糊成那樣,我看是手振了該考慮換VR了...(恕刪) 同意....自己用了D5D三年,這種等效焦長80mm以內的照片,1/30秒開AS基本上都不會震到1/15秒成功率都還很高