mr_alanhsiao wrote:
換機身好像比較ok的...(恕刪)


這小姐的港邊...有破洞...應該是磨的頻率挺高~~


ktliao88 wrote:

哈哈, 深有同感....(恕刪)

嗯嗯, 最近研究了一下, 升到D300或許是個比較簡單的方向, 等D700上市一陣子後, D300應該會有好買點~~


Shawn Michaels wrote:
一路看下來...覺得...(恕刪)

40D的確令我很心動, 不管在價格上還是規格上都挺符合我的, 但想想我實在不敢面對望遠端OK廣角端卻偏焦的問題(雖然不是每一隻鏡頭都這樣)


SHUNG6666 wrote:
拍小孩?

我認為d...(恕刪)

是曾經想過升級手上的SANYO CA65, 但想想DV的使用率實在是不高, 可能也會等小朋友3歲後, 有比較多的活動才會考慮升級DV吧, 或是SHUNG6666有建議哪一台DV較為適合的嗎?



chnag_cc66 wrote:
我沒玩過c家, 但是...(恕刪)

目前的問題不在於快門速度, 而是還沒對到焦小朋友就落跑了...來不及定焦~
N17-55的確是我最常用的鏡頭, 定焦速度算可接受
水瓶小滿 wrote:


給樓主另一個思考...(恕刪)

謝謝大大泛焦的建議, 用MF+縮小光圈+閃燈或許也是個好辦法, 畢竟生活照不需太多淺景深的照片




水龍頭 wrote:


+1

大家都忘...(恕刪)

說坦白, 不用到1D MK III, D700我可能就覺得太重了, 體積重+負擔重, haha
smalleye wrote:
這小姐的港邊...有...(恕刪)


其實買鏡頭前帶機身去測應該就能避開大部份的問題
我覺得40D是個不錯的選擇
堪用的高iso,對焦速度ok,連拍ok,價位也很ok

接下來就是按著上D3級的機器了吧
smalleye wrote:
是曾經想過升級手上的SANYO CA65, 但想想DV的使用率實在是不高, 可能也會等小朋友3歲後, 有比較多的活動才會考慮升級DV吧, 或是SHUNG6666有建議哪一台DV較為適合的嗎?







我也是用CA65而已,雖然只是DVD畫質,但是給家人一起看夠了。重點是小台又防水,方便好帶,跟單眼搭配比較不會那麼累。當然現在有很多更高畫質小台的,像是HD1000也不錯。

我的想法跟你不一樣,我倒是覺得小孩3歲前是最精華可愛的時候,所以我拍DV比較多,因為我跟我家人都比較愛看活生生的影像,比較有趣,也比較生動,照片看久了我老婆就不看了,劈頭就是一句,拍那麼多幹嘛?不會用DV喔?


拿單眼拍小孩拍了很久,不過它現在已淪為副角了,一來是懶,DV影片丟進電腦就能看了,也不剪接,單眼還得刪照片,起碼要把糊掉的刪掉。二來我借過D200來拍小朋友,發覺該糊的還是糊...鏡頭還是不夠快,算一算要搞好相機跟鏡頭花費太大了,不如拿去買高畫質DV,還比較划算。


算是另類的建議,只是純粹以"拍好小孩"這個角度來說,希望不要有人再語帶譏諷了,這不是文不對題,而是親身感受,分享給樓主參考而已。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!