請問室內拍嬰兒是否一定要使用單眼相機? 有什麼好鏡頭可以建議?

小弟我還是個單眼的新手,第一次買 400D+50mm F1.8 沒二個月就去拍嬰兒了
不是說 DC 不能拍,而是環境可容忍的程度有差,貼幾張新手照給您參考。





kingbbs wrote:
小弟我還是個單眼的新...(恕刪)


一個建議: 你要不要添兩支立燈(裝燈泡照天花板的燈)在你照小孩的室內?
有夢最美,妄想相隨
各位大大的回答還是非常中肯的,

1. 沒有真正的興趣, 不要浪費無謂的錢去讓單眼靜靜的躺在防潮箱

當然個人的興趣是有的, 但是沒有踏入單眼的黑洞之前無法去判定是否會白花錢
目前只是欣賞別人的作品

2. 在足夠的光源下, 即使是小DC成功的機率會大大增加

這點真的沒有錯, 但是2008年的爸爸們, 我想請問一下有多少百分比可以8點以前到家? 有多少人有完整的周末可過?

3. DV 的動態攝影可以更完整的留下小孩的可愛瞬間

以價格來看, 真的可以入手入門單眼
以便利性來看, 真的也是容易被遺忘在角落, 照相還有一定的技術增長的動力, 但是錄像怕是太沉長

4. 大小包出動的情況下, 需要一定的熱情才能不發出怨言

是啦... 但是也可以安排在一定的出遊時帶出相機 (風光明媚, 風和日麗, 春暖花開, 婚喪喜慶...越說越離譜)

5.小孩未來會否在意這些照片帶來的回憶

我記得我20歲以前真的不怎麼看那些舊照片
20後 開始用照片和女友打發時間
30前 開始用照片證明給婚姻對象, 曾經我們也不是那麼兇神惡煞的
30後 用來證明小孩真的是我生的, 因為長得很像... 40還沒到先無法評論

錢就拿去買D3吧
至於奶粉錢?乾脆直接餵母乳吧
我的國小同學她們也都是餵母乳呀
十七年前,我魔獸世界的牧師準備練級衝60級;十七年後,牧師終於60級了... Orz
單眼..只不過讓你拍照的成功機率大一點,比較可以照自己意思拍照。
現在時機壞壞,如果你預算不夠實在沒必要買單眼,DC也是很夠用的。
至於有的人說DC拍出來效果不好,好像非得用單眼拍出來的才叫照片。
那我想請問,10幾20年前你爸媽用爛底片拍出來的照片有的甚至退色臉模糊,你現在看了是不是還是會會心一笑?是不是還是會懷念??
照片嘛!重點是看的人有沒有感覺,有沒有記錄下當時發生的事情,就算你現在用單眼加貴商商的鏡頭拍,過了幾十年還是會覺得畫質爛到比到時的一台小DC還不如也不是不可能。
所以別聽信非得用什麼機器才行的那種話,善用自己手上的機器拍出當下的感覺才是重要。

你可以參考這位媽媽用G9紀錄她女兒及貓咪的照片,拍出來的感覺比許多用單眼拍的還好。

http://www.flickr.com/photos/8525292@N03/
loser4925 wrote:
所以,是誰說養小孩很貴的?

問題是養小孩又不是只要餵他們喝奶粉就好了
還有床、玩具、尿布、奶瓶(及相關用品)、嬰兒車、汽車座椅...等
必須買的東西還一大堆呢...所以小孩很難養
尤其現在月薪不到五萬的中低收入戶...
十七年前,我魔獸世界的牧師準備練級衝60級;十七年後,牧師終於60級了... Orz
kingbbs wrote:
小弟我還是個單眼的新...(恕刪)


呵,這不是我的小孩啦,只是單純買了相機後同學請我去拍他家的寶貝,所以環境上的搭配完全無法改變~
他們先前也是使用 DC / DV 在拍攝,不過說真的,看 DV 的時間真的是少之又少,看照片比較有機會,
有時當桌面,有時放手機,最近同學還把照片拿去做郵票呢

因為小弟的後製功力接近於 0 ,所以完全沒有後製,直接就轉 JPEG 就上傳到 picasa 了~

p.s 偷偷問了同學為何不加燈(其實是有的),因為他家裡的長輩說這樣子小朋友的眼睛會很吃力,第六個月後再開燈..
Badpenguin wrote:
問題是養小孩又不是只...(恕刪)


哈哈哈哈... 說得太好了!

每每想到中低收入戶這個名詞, 就無法闔眼入眠...

加薪的速度趕不上中低收入戶的標準~~~
有時候小DC還是有它的方便性在!!

分享一些用Fuji F40拍我姪女的照片....







Flickr 相簿:http://www.flickr.com/photos/barbital/tags/
gkx007 wrote:
好吧,既然不是好野人...(恕刪)

你想太多了,25年,照片老早就應為硬碟葛屁全沒了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!