個人積分：0分
文章編號：1127090
個人積分：1309分
文章編號：1127596
個人積分：3157分
文章編號：1127656
DSLR 要去做到 R1 的方便性，其實不是頂難，在 E330 問世之前幾乎是不可能，光 LCD 預覽就打死一票，不過 R1 要做到像 DSLR 的功能這可是天方夜譚，R1 的焦段就手適合一鏡到底，T* 加持，如果是佳能 350D + 佳能 L 鏡級大光圈 EF-S 17-75mm 要價六萬其實不過分，這是我立論的根據 (當時 EF-S 17-55 IS 尚未公開，Sigma 17-70 也只蓄勢待發)。
不過在 Sigma 好評大光圈標準變焦鏡以及 E330 這類 DSLR 出現之後形勢丕變，R1 變成只能主打一機到底以及 T* 了。Contax T* 跟 L 鏡比，我個人認為定焦基本上是不相上下 (這裡可能會有人有不同意見)，消費機上面的 T* 這個品質就不太知道了，至少，這個鏡頭我不知道是哪裡做的...
過了幾個月之後，回頭再看看，就發現數位攝影的東西淘汰十分激烈，所以....還是買 DSLR + 鏡頭比較划的來
個人積分：3435分
文章編號：1127793
個人積分：1309分
文章編號：1128016
個人積分：935分
文章編號：1128326
Randolph wrote:
我會這麼說自然也是看過兩者實拍的圖檔
價錢只是我拿來比喻的
撇開價格不談,R1和L鏡(上次看的是24-105L)+350D成相相比就是有所差距
當然,畫質這種東西是很主觀的,我看的感覺也許別人不見得相同...(恕刪)
各位老大哥....暫停暫停
我朋友已經買下R1了....這個問題我也和他解釋過了
由價錢面、功能面、市場區隔面、性能擴充面等等各種面向來討論
BUT！他對換鏡頭這檔子事真的沒興趣
也不理會我已經買了D5D也順到一起做個伴（下地獄的伴
）不然其實我倒是很建議他買D5D+Sigma EX系列鏡
整的價錢來看也相差無幾，除了機身性能DSLR較強，機能力較高之外....還保有一份換鏡優勢
而在相繼入手SIGMA 18-50/2.8 EX和 70-210/4老鏡的我被他問了一個問題，他說
「你常用的焦段都買了，那你還需要換鏡頭嗎？」
這個....似乎滿有哲理的，不過我想說的是DSLR一樣可以不把鏡頭拿下來啊
幹嘛要一直強調這個東西，業餘的玩家其實常用的也不過那幾顆（收藏妖除外）
換鏡優勢不過是自殺的開始，呃....不對不對，是對影像品質的保險措施
但是我朋友覺得他又不搶拍又不拍RAW，只是想用用能手調的相機，但品質不要太差
散景的部份他也算滿意，況且身為他麻幾的我會供應他免費的DSLR玩
那....身為一個汽車維修員，啊！不不不（少林足球太常看）
是身為一個好朋友，這樣都還滿合情合理的啊
對我來說，重點是他高興而滿意....這個是滿主觀的
而這個發題，我只是想知道該怎麼和他說R1的鏡頭能力類比於DSLR大概是什麼樣的感覺
無在乎R1和DSLR之間的異同啦
Mobile01的會員水準真是與日俱下.......
個人積分：217分
文章編號：1128392
個人積分：935分
文章編號：1128410
julien wrote:
不要老用自己的角度去...(恕刪)
恩恩..老實說..小弟也有點同樣的看法
但是說真的，如果一般人要用想要一台能手調變焦的好機
本人不負責任的推~~R1還是比815來得實用，雖然815功能較多
但是就光他3"的LCD解晰度低這點，就讓人不想買他
那個LCD就是用來檢視圖片正確與否，是否是想要的結果
但拍完REVIEW的時候，觀看的人一定分不清那是拍出來的雜點還是LCD解晰度的雜點
況且，已熟稔LCD的朋友們要E330+任何一隻鏡都極度容易貴過R1，但效能卻....我不置可否
對有一機一鏡先天怨念的朋友們，R1，說真的是滿暴力的選擇
不過....青仔（ 我朋友），我不止一次告訴過你，等等冬季的多媒體展嗎？
這時候買R1真的有點小可惜，快要換季了，這個價位適巧要上不上要下不下的
不過如果你看到這篇！還是希望你玩得快樂..............
Mobile01的會員水準真是與日俱下.......
個人積分：5分
文章編號：1131629
建築虫 wrote:Randolph wrote:
我會這麼說自然也是看過兩者實拍的圖檔
價錢只是我拿來比喻的
撇開價格不談,R1和L鏡(上次看的是24-105L)+350D成相相比就是有所差距
當然,畫質這種東西是很主觀的,我看的感覺也許別人不見得相同...(恕刪)
各位老大哥....暫停暫停
我朋友已經買下R1了....這個問題我也和他解釋過了
由價錢面、功能面、市場區隔面、性能擴充面等等各種面向來討論
BUT！他對換鏡頭這檔子事真的沒興趣
也不理會我已經買了D5D也順到一起做個伴（下地獄的伴）
不然其實我倒是很建議他買D5D+Sigma EX系列鏡
整的價錢來看也相差無幾，除了機身性能DSLR較強，機能力較高之外....還保有一份換鏡優勢
而在相繼入手SIGMA 18-50/2.8 EX和 70-210/4老鏡的我被他問了一個問題，他說
「你常用的焦段都買了，那你還需要換鏡頭嗎？」
這個....似乎滿有哲理的，不過我想說的是DSLR一樣可以不把鏡頭拿下來啊
幹嘛要一直強調這個東西，業餘的玩家其實常用的也不過那幾顆（收藏妖除外）
換鏡優勢不過是自殺的開始，呃....不對不對，是對影像品質的保險措施
但是我朋友覺得他又不搶拍又不拍RAW，只是想用用能手調的相機，但品質不要太差
散景的部份他也算滿意，況且身為他麻幾的我會供應他免費的DSLR玩
那....身為一個汽車維修員，啊！不不不（少林足球太常看）
是身為一個好朋友，這樣都還滿合情合理的啊
對我來說，重點是他高興而滿意....這個是滿主觀的
而這個發題，我只是想知道該怎麼和他說R1的鏡頭能力類比於DSLR大概是什麼樣的感覺
無在乎R1和DSLR之間的異同啦
的確阿
不喜歡換鏡頭,買Dslr是有點浪費
而且會跳入錢坑
根據你朋友的種種需求 R1的決定是對的
如果真的拍出興趣了 在下手也不遲
個人積分：1309分
文章編號：1131944
