個人積分：10分
文章編號：1251828
個人積分：72分
文章編號：1252661
個人積分：89分
文章編號：1252910
但是他的高ISO真的是很油畫
http://www.pcpop.com/doc/0/138/138195_2.shtml
雖然這是一個大陸網站 但是如果去看ISO1600 - 3200 的照片
我真的可以很容易的發現雖然真的雜點不多 但是他給我的感覺已經不是照片了
他給我的感覺已經是"一幅畫"了....
看到這裡的時候 我忽然覺得說也許FX01也是一個很好的選擇...
最少他的外型比F30好看....
另外我覺得目前如果想要買有高ISO的DC
也許Z850 Z1000 800IS 或是 olympus 810 都會是不錯的選擇...
雖然他們雜點多 但是用軟體修改後 整體的感覺我覺得比F30好....
雖然T30也不錯~ 但是不知道為什麼他的室內照真的沒辦法讓我喜歡~
如果不在意外型那F30可能還比T30好一點....
其實我覺得F30雖然在高ISO的時候有給我油畫的感覺
但是那也只是在某些情況下而已 因為我覺得如果看整張照片或是洗4*6的話應該也不會很遭拉
http://www.dcview.com/article/newreadarticle.asp?id=4558
而且其實他的外型也還可以拉 只是厚了一點... 不然其實他跟Z2的外型也有點像...
個人積分：20分
文章編號：1253274
個人積分：20分
文章編號：1253279
個人積分：20分
文章編號：1253303
個人積分：20分
文章編號：1253314
個人積分：89分
文章編號：1254351
個人積分：10分
文章編號：1254667
amitoho wrote:
是的~ 沒有錯 Fu...(恕刪)
F11 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/10/26/2562.html
F30 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/04/25/3671.html
800 IS http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/03/31/3558.html
mju810 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/03/06/3251.html
T30 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/04/27/3681.html
z850 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/03/29/3420.html
z1000 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/05/12/3758.html
以上為DC Watch的測試，當iso200以上且同iso時，
F11/F30在雜訊與銳利度上的表現與平衡最好，
其他幾台相機以這測試中的照片+去雜訊軟體要比F11/F30好實在是有點難，
若要把雜訊去的跟F11/F30一樣時，那只會更糟而已。
所以目前高iso的話，還是以F11/F30比較合適
(個人推F11>F30，因為F30去雜訊去的太兇了)
另外假設使用F11/F30在廣角端的安全快門為1/15，先假設使用的iso為400，
沒防手震的其他DC就直接跟F11/F30比相同iso下的畫質；
800 IS 使用iso 200的話快門為1/8；使用iso 100的話快門為1/4
挺好奇有多少使用者拿小DC在快門1/8以下時不會晃到的。
至於為何設定1/15秒，因為F11的慢速快門即為1/15，
且實際用這拍攝時不會有手震發生。
F11/F30不是沒有缺點(紫邊就是令不少觀望者卻步)，
但是在高iso(200起跳)的領域目前算是DC中最強的了
個人積分：4分
文章編號：1255839
