chunchin wrote:
您的正片說，坦白說我...(恕刪)
不好意思,我又忍不住要回你話了,
所謂正片,是指正相,意思為跟人眼所見相同,
也就是說我看到是紅色,底片上面顯示的也會是紅色,
並不是指正確的顏色,
每一隻正片都有它獨特的調性,有強調忠實呈現原色的,
也有會讓影像更濃更飽和的(如馬克蘇兄做為範例的RDPIII),
所以並不是用正片拍攝就會得到與當時現場相同的顏色.
請您到 http://fujifilm.jp/personal/film/reversal/index.html
相信原廠的敘述應該是可以讓您滿意,不懂日文的話請問問您在日本唸過10年攝影的弟弟
以此回應您在17:11的發言
而看您在16:34的回應,
我真的認為這是你沒有與攝影師做好事前溝通以及表達能力的問題,
如您一開始就說明是因為遇到差勁的攝影師所造成的不愉快
而不是質疑這種技法在的存在價值,
我想並不會到現在為止的爭論.
而您在17:53分的發言
我看的重點是
首先,
"據我所知全世界除了台灣有少數人在搞這個以外，我沒有看到其他國家有人在研究這個"，
所以必須告訴您,國外還真有人在做,也謝謝提供資料的網兄讓我們增長知識.
只是我們不知道是否真有人做過大量的實驗而達成能控制這個化學反應.
至於您的3~5點所提,我想並沒有對與錯,只有做與不做的選擇
第2點,在商業有完成雇主的需求,在個人有達成自我滿足,這就是目的了吧?
依我在沖印店工作過2年的經驗,我老闆是不收正沖負的CASE,
理由就是會使藥水劣化,他會把這個客戶轉給有再做的店家,
對於能配合的店家而言,多做一筆生意並沒有什麼公不公平,
另外我必須說,您所認為的,就是您的主觀,
而客觀,則是廣大群眾的意見,到目前為止的回應,請您再看一看吧.
這於您又說的"難道大部分的人會買顏色不準的相機嗎，喜歡顏色不準的相片嗎?"
最近幾年LOMO&HOLGA很流行阿,不只顏色不準,HOLGA還有可能漏光疊片,
售價可是一直漲呢
最後,您所提及的白金印相法,我曾經深深著迷在柯錫杰大師的作品裡,
也對此種技法產生強烈的好奇心,不知是否可以請您另開一篇討論,
發表一下您的見解?
