棄Canon, 投Nikon的決擇

swbc

302分

51樓

swbc

個人積分：302分

文章編號：1684472

presario2833 wrote:
PANASONIC DSLR

PANASONIC 好像沒有出 DSLR 吧

o_o_o_o /| ,[_____], |¯¯¯L --O|||||||O- ()_)¯()_) ¯¯¯¯¯ )_)

jaylan

452分

52樓

jaylan

個人積分：452分

文章編號：1684686

swbc wrote:
PANASONIC ...(恕刪)

http://www.dpreview.com/articles/panasonicdmcl1/

KenKuo

4483分

53樓

KenKuo

個人積分：4483分

文章編號：1688914

你們這些人真壞、都只有建議、卻沒有以身作則！ 0o0

我提供一個轉換系統的最低風險捷徑給樓主參考！

是我親身經驗！希望對你有幫助.......

Nikon D2X系統無痛轉換Canon 1Ds MarkII...

施振榮：能在紅海立足，就有資格看新的藍海~!!!

GINIKO

0分

54樓

GINIKO

個人積分：0分

文章編號：1741184

小弟我剛從N跳到C
說說我那不成理由的理由吧

NIKON大三元 17-35 & 28-700 還有小黑(交段有點忘記了)
看到友站"攝X家手X" 對17-35 還有28-70 這兩支
因為超音波馬達設計的太前面導致容易因為撞擊而損壞
一壞就是16000不二價,所以我就跳到C去了
總覺得40K的鏡頭,設計上面有這點小缺憾
讓我無法接受

當然這是我不成理由的理由,給您參考看看
如果你不會用到這兩支鏡頭的話,那我的濫理由就煙消雲散去了

我怎麼看你的文章
讓我覺得你是因為想升級相機
而剛好C沒有出讓你想買的機型
所以才打算跳N的

如果真的有這麼點因素的話,我覺得在等等
應該會有你滿意的機型吧

^^

thunderbird

871分

55樓

thunderbird

個人積分：871分

文章編號：1745828

N的超音波馬達可能因為撞擊而損壞
但是"容易"話，網路早就罵翻天了

我用N，我對N的感覺
N鏡頭質感不管貴或是便宜，有無ED感覺沒有差很多
不會像是有L跟無L，鏡頭感覺立刻有差
同樣說到機身，廉價的入門N的機身，拿在手上不會有廉價的感覺

if1969

0分

56樓

if1969

個人積分：0分

文章編號：1746429

我個人使用30D.就算是最近的400D也沒有讓我感到這個級距有什麼尷尬的地方.不過我也有考慮跳到別的系統去.原因是.看這麼多網路上的作品之後讓我深深感覺到Canon系統要拍出發色與質感還是逃不了L鏡的思維.但價格實在太高檔.經濟包袱也太沉重

如果轉換系統可以換來拍照的樂趣與更輕鬆的器材使用方式.我認為趁現在沒太多鏡頭的時候儘早換.O家或是P家都不錯.Nikon方面的特色我個人倒是沒有太大的興趣.況且就算是直上5D.全幅機對鏡頭的要求也相對會更高...唉! Pentax的LE鏡就算代表高品質也沒有L鏡動不動4~5萬來得高

lookmit

38分

57樓

lookmit

個人積分：38分

文章編號：1746858

因為撞擊而損壞超音波馬達...
好像沒啥看過這樣的例子..
當初從C跳到N..
就是因為C的中低階機實在對焦準度...>_<"
小白IS 常只有200端準 70端昏..
有些好畫面剛好對眼睛結果準的是耳朵...昏

棄Canon, 投Nikon的決擇

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！