銀牙烈虎 wrote:
的確，所以Fourt...(恕刪)
能否請您就這方面做個解說..MTF我實在看不是很明白啊~~
這樣的著眼點不同在實際上會有怎樣的差異呢??
個人積分：217分
文章編號：1769024
個人積分：200分
文章編號：1769128
個人積分：0分
文章編號：1769131
馬克蘇 wrote:
老大，我們應該是討論DSLR吧？您前面講的我同意，是我舉例不當，但您最後這句話就怪了
老大，我們應該是討論 DSLR，那你又何必舉 DC 的例子?
馬克蘇 wrote:
或許也會有那麼一天，沒個準，但別忘了APS與FF目前大多基於同樣的接環
我只是提醒你
當尺寸不再決定價格，那廠商就會在感光元件的其它設計上調整，例如三層、四層、五層感光層
維持規格內的穩定開發，價格會因此停留在某個階段
馬克蘇 wrote:
這點我同意，本來就有可能有不同的市場需求，不過誰也沒說誰要消失阿？
再者，「完全消失」短期間不可能，但幾十年後，誰知道？
當年錄音帶的APPLE II遊戲我就再也找不到了阿
就算找到，我也沒有APPLE II主機跟磁帶機了
相同的論點，恕不回應第二遍
請翻閱從開版以來的前文，謝謝
一樣東西「消失」的因素
可能來自你說「成本最後的無利可圖」，或有可能是「廠商規格的中途棄守」，或是「市場佔有率過低」
當你舉下列例子：
當年錄音帶的APPLE II遊戲我就再也找不到了阿
就算找到，我也沒有APPLE II主機跟磁帶機了
請回顧歷史
是你先變心了?
還是廠商突然不要了?
還是你和廠商都戰到最後一兵一卒，但是因為此規格所有利基點都已開發完畢，再也跟不上時代的變化?
個人積分：5分
文章編號：1769206
從數位相機誕生開始，我們看到的越來越輕，越來越薄的設計。
當手機理內建相機開始，小弟我也嘲笑那個兩光相機，怎知現在發展可以算是堪用的相機。
我不知道這裡的人是怎麼想，我想就大部分的人來說，如果可以輕薄短小，沒人會想去練體力扛大砲吧，如果科技可以發展出來，可以隨身塞口袋的dslr，不少人也會想要有一台吧。
相機我想它是攜帶型的，基本上，能輕能小勢必不少人喜歡，全幅未來有一個限制，就是輕量化，或是縮小體積上面多多少少會比較吃虧。
不過全幅目前還是有他的優勢，將來他的優勢會不會持續下去就看後續發展，不過我還是比較期待會有口袋型的專業dslr.......
http://demo.allad.com.tw/nsfju/
個人積分：85分
文章編號：1769452
個人積分：25分
文章編號：1769503
個人積分：19分
文章編號：1769613
來看看樓主的發文：「記得近30年前,我的第一個,也是唯一的單眼相機就是CANON,那時透過觀景器對焦直至按下快門那一刻,每每心裡都有一份莫名的悸動.」
很好，想信這是很多單眼玩家一致的悸動，可以感受相機與照片的「生命」。
「那是我用LCD所找不到的感覺.」LCD？這是DC才有的吧，DSLR也是觀景器啊，也有快門啊，有哪位大大是用DSLR的LED取景？這…有點問題吧？！
「因此當有眾多網友在討論究竟是選擇C家,N家或其他家時,我毫不猶豫地選擇CANON.」這代表樓主念舊，或者樓主對C牌的品質推崇到不行，主觀的說法，嗯，可以接受，也值得推薦給朋友，反正主歡嘛，不必太計較。
「原因無它,只因它的全幅機.」這句話是引發論戰之所在，但是，綜觀整段發文，各位不覺得怪嗎？
這樣解讀吧，樓主30年前因CANON的單眼相機為他帶來心靈的悸動，因而使他對CANON產生了無限的好感。流行數位相機後，透過LCD取景的DC，產生的悸動感遠不如單眼相機的快門與觀景器，所以樓主不喜歡消費型DC而鍾情於DSLR，這是消費DC與DSLR最基本的分野，走文至此，如果樓主打住，相信多數的DSLR用家都會贊同。
問題就出在「原因無它,只因它的全幅機.」。在單眼相機時代，各家的相機都是全片幅的（小弟知道有半片幅的傻瓜機，但請注意，是單眼機，所以別在此處找麻煩），沒有APS與3/4系統。
當初各家相機廠想另闢財路，嚐試推廣APS系統，也被市場無情的駁回，更沒有APS軟片的單眼相機（MINOLTA當初有可以交換鏡頭的APS相機，如果大家認為那也算是單眼，就算它是空前絕後的一台好了），所以，樓主既然是因單眼相機的觀景器與快門產生悸動，片幅大小就不是最主要的原因，「原因無它,只因它的全幅機.」這句話的毛病就出現了。
小弟並非雞蛋裡挑骨頭，而是…，各位大大為了各自的「理想」而論戰，悍衛各自支持的攝影理念，試問，日本的相機工程師聽進去了嗎？
拍照是一件令人愉快的事，器材「合用」比「好不好用」重要，最要緊的是「你拍照快樂嗎？」
大家為了一些各自都無法改變的事論得面紅耳赤、爭得亂七八糟，值得嗎？
你用CANON拍出好照片，大家討論怎麼拍得更好。我用NIKON甚至PENTEX拍出好作品，大家互相研究，不是很好嗎？片幅論戰，最後的結果是「小朋友都出走到日本人的口袋裡」。
個人積分：204分
文章編號：1769771
marcozhang wrote:
有點看不下去了，還是...(恕刪)
對不起，我贊同您的意見，不過挑個小毛病
是有aps單眼相機的，只是壽命很短（小弟在前面有回應過）
也可以參考pinguking網友在這篇的分享！
鄉愿的鄉民比小白更另人厭惡 !
個人積分：25分
文章編號：1769830
marcozhang wrote:
問題就出在「原因無它,只因它的全幅機.」。在單眼相機時代，各家的相機都是全片幅的（小弟知道有半片幅的傻瓜機，但請注意，是單眼機，所以別在此處找麻煩），沒有APS與3/4系統。
當初各家相機廠想另闢財路，嚐試推廣APS系統，也被市場無情的駁回，更沒有APS軟片的單眼相機（MINOLTA當初有可以交換鏡頭的APS相機，如果大家認為那也算是單眼，就算它是空前絕後的一台好了），所以，樓主既然是因單眼相機的觀景器與快門產生悸動，片幅大小就不是最主要的原因，「原因無它,只因它的全幅機.」這句話的毛病就出現了。
Olympus有推出過Pen F/FT/Fv這套Half Frame的SLR系統
鏡頭從廣角 標準 望遠 微距都有
還有一顆夢幻的餅乾鏡
是一個很好玩的系統
另外Nikon, Canon, Minolta都有推出過APS的SLR相機
Nikon和Minolta當時甚至有出APS專用鏡頭
marcozhang wrote:
拍照是一件令人愉快的事，器材「合用」比「好不好用」重要，最要緊的是「你拍照快樂嗎？」
+1
況且現在APS專用鏡頭已經可以自成一個體系了
加上CCD與底片特性的差異
若是真要追求135最高的"全幅"畫質
要嘛學Contax整個"砍掉重練"
不然還不是要再買新的鏡頭
個人積分：19分
文章編號：1769831
