個人積分：80分
文章編號：2530764
個人積分：17分
文章編號：2530838
個人積分：108分
文章編號：2531114
Starsplash wrote:
評估要不要買相機或鏡頭考慮成本理所當然
不過，除了成本之外，是不要也要考慮購入相機或鏡頭所產生的效益呢？
...(恕刪)
同意。如果你以攝影為業，或者你的企業（像是報社、雜誌社）中，攝影成本是重要的會計科目，那麼樓主的管理know how【每張照片的平均成本】，自然有其效用。這種計算模式可以讓決策者在判斷要不要採購新器材、新鏡頭、新設備時，有個評估基準點。
但是絕大多數的01玩家，純粹只是把攝影當成一種興趣、愛好，而非將本求利的事業。考量的基準點不同是理所當然的。要作好自己的敗家管理學，最簡單的就是只用【可支配所得】（就是可以動用的私房錢或零用錢啦！）去買自己喜歡的器材，如此而已。當你的興趣或熱情消退或轉移時，你自然也會有一套處理方法，不必什麼計算。我們人生中累積的經驗自然會告訴自己該怎麼處理。
個人認為，專業攝影師或雜誌社去算【每張刊登在版面上的照片所花費的硬體、人力成本】，倒是很有其必要性。至於業餘的玩家去計算每張照片平均成本........大家可以試試看，我覺得可能挫敗感會很強烈吧！
倒是建議樓主可以將所學長才運用在大量照片、拍攝資訊的【資料庫管理】技巧上，提供大家更好的經驗。與其計算每張照片所花的錢，我想，我們這些一般業餘的玩家更關心的是：
1. 如何有效管理自己的照片圖庫？該使用資料庫軟體嗎？如何善用？
2. 傳統底片如何數位化？如何管理？該建立哪些數據？
3. 作品如何展示及永久保存？
基本上，這就是Starsplash兄所提到的效益問題。個人淺見，我覺得比算器材的平均每張照片成本有意思多了。
個人積分：171分
文章編號：2534122
holynora wrote:一直不喜歡這句廣告詞，因為不通（或是中文能力太差）。虛擲光陰，才叫做浪費，把時間用在美好的事物上，怎麼會叫「浪費」呢？錢花在刀口上，我們說這是「發揮最大效益」，不該是用「浪費」來形容它。
…如同廣告台詞, 人生短暫, 就該浪費在美好的事物上...(恕刪)
計算照片成本其實意義不大。因為相對於支出的金錢，所獲得的「利益」是很難用金錢恆量的。或許可以計算一下「花在攝影」的金錢總額，跟獲得的樂趣相比，感受一下是否「甘願」。但計算張數再去算平均成本，恐怕就不必了。拍得多，代表的可能是「濫拍」，不見得真的是「攤低平均成本」。
我同意，評估「值不值得」是需要的。但並不認為計算「每張平均成本」是個聰明的方法。
