個人積分：26分
文章編號：3444207
個人積分：0分
文章編號：3444410
個人積分：112分
文章編號：3444496
個人積分：753分
文章編號：3444560
個人積分：13042分
文章編號：3444567
aniceb2k wrote:
這次N與C都推出了令...
現在就算非主流廠有諸葛孔明在世，也很難擋住NC皇朝的洪流
除非，他們也生得出FF的CMOS
(恕刪)
這種說法好像把FF神格化了
NC皇朝的洪流
不是有了FF才形成的
FF售價高不可攀
目前仍屬金字塔頂端小眾市場
真要造成重大影響力
也要等到成本/售價降低後
否則也只能算是市場一小隅罷了
二線廠之所以為二線廠
自有其產品結構及市場因素
要說是沒有FF CMOS造成的
實在很難看出其中之因果關係
即使她們也推出FF機種
市場接受度也待觀察
這可也目前二線廠鼎級機種之銷售量來推測
FF要成為市場主流
還有好長好長一段路要走
價格不下降
對一般市井小民而言
全幅還是先將就著用家裡的SLR吧
個人積分：4分
文章編號：3444762
個人積分：0分
文章編號：3444906
我是個新手 現在用的就是O的E-410
原因無他，只是輕巧===>很多人在乎的點
看了前輩們很多的討論串，也長了很多知識，現在想來提出一點看法
N、C強歸強，但是他們兩廠是非常有默契的，跟其他廠家也有一定的默契存在
這樣說吧，要說什麼情況對廠商最不利，就是兩個定位相當的產品正面競爭
所以這次D3、D300發佈以後，產品的區隔被很漂亮的劃開了，變成
1D==>D3==>5D==>D300==>40D==>D80==>400D==>D40
我真的覺得這樣的做法很漂亮
訂價策略完全交叉
避開正面競爭
在D3還沒出現前，D2變成很尷尬的地位，明明就是旗艦，但卻不是FF
而這個定位裡面最有切入點的就是D80、400D、D40這中間的定價區間
因為D40的價錢實在太低了，已經比某些高階DC還低
不可能跟他拼價錢
但是往上來到D80和400D的中間，400D和D40的中間
就有可以玩的空間了
在這個區間裡只要做出特色，像O家，就很明顯地提升了銷售量
P家和S社應該也希望找這中間的點來切入吧
我想表達的其實很簡單
套句火鳳燎原漫畫裡面的話"為將者絕不簡單阿..."
各家廠商的CEO和經營團隊絕對不可能是白癡的
而且小眾市場獲利不見得差
硬要比拼NC兩家哪個強，還是討論哪個廠商會被擠出市場我覺得意義不大
畢竟，豐富的產品線、良性的競爭、繁榮的DSLR市場
才是玩家之福阿~~~
或許人的一生都在追求神乎其技...
個人積分：6801分
文章編號：3445019
個人積分：51分
文章編號：3445143
個人積分：10分
文章編號：3445152
aniceb2k wrote:
這次N與C都推出了令...(恕刪)
除塵功能?
雖然不知nikon的除塵效果如何
但以現在市場有除塵效果的機種而言
只有O家是有用的
證據會說話:http://pixinfo.com/en/articles/ccd-dust-removal/
IS,VR?
買鏡頭還要選要不要防手震
相同焦段的鏡頭有防手震跟沒防手震價格還差一截
大部份的人應該不會想要享受那種fu~
而去買防手震的鏡頭吧(想要有防手震功能的USER除外)
至於FF
不否認N,C兩家在技術上的能力
只是NC兩家的市佔好像不是靠FF來支撐
證據會說話:根據友站的市場分析
入門,輕巧,價格便宜才是支撐市佔的主因
再根據DC Watch的報導
C若想扳回日本市佔的第一
下半年400D要有27%的市佔
40D要有20%
高階要佔3%
難道這3%市佔率就是所謂的洪流嗎?
有辦法就把FF下放到入門機
我就相信是洪流
60D|E-PL2{EF 50/1.4,EF 28/1.8,MZD 14-150,CZJ 135}
