sdpflying wrote:
實在很...."您"...(恕刪)
奇怪,都致歉了,也承認功課做不夠,為何你要如此指責?
現在顯卡2000多元對於修圖或設計以上就很好用了,
把錢省下來買顆好螢幕跟校色器

ps:請樓主打文章要分段啦,這樣方便老人家閱讀!
ninon wrote:
奇怪,都致歉了,也承...(恕刪)

因為語氣...
就這麼簡單
如果真心道歉 請你發自內心好好的回覆
如果單純是因為"您"本身國文""度不好 不了解該如何表示
那就當我沒說過 我太強"您"所難 換我致歉
MP2500+ wrote:
1.就如同我先前說過...(恕刪)
你誤會了,因為我一直以為我功課做夠了,但看了一些網友留言,我才確定我功課沒做夠,和所謂眾口鑠金無關。如果只有一、二 個網友為trg發聲,我會認為我功課有做夠,因我沒有理工背景,有點不知功課要做到如何才夠,只能由大家的反應判斷。
southape wrote:
現在顯卡2000多元...(恕刪)
sorry!sorry!sorry!sorry!sorry!
sdpflying wrote:
因為語氣...就這麼...(恕刪)
我承認我在這個領域不很了解,功課沒做夠即上來發問,很抱歉,以後我會更加謹慎,也感謝許多熱心回我問題的朋友,謝謝!
ninon wrote:
可是MAXTOR似乎...(恕刪)


樓主...插花一下~
是Matrox喔!不是Maxtor...
Maxtor是硬碟廠牌(現被Seagate併購了)

話說Matrox繪圖卡還真是貴
husky5233 wrote:
樓主...插花一下~...(恕刪)
拍謝,打錯了,我知到很貴,在不是很
確定顯卡是否有影響畫質之情况下,縱有前面不少網友推薦,可能也只能割愛,因若顯卡
不影響畫質,那豈不虧大了,而且也有前面也有人抱怨Matrox,所以還是轉向ati吧。
ninon wrote:
而且也有前面也有人抱怨Matrox,所以還是轉向ati吧。


前面看到的幾乎都是肯定稱讚matrox阿
頂多就是貴和難買而已
matrox難買是從我十年前大學玩電腦就如此了
現在都DVI的話應該差異不大
但如果是吃類比訊號Dsub->CRT的話. matrox可謂最佳選擇
還記得當年換上G200開機那瞬間的感動....
樓主大大, 這算我多事亂入好了. 這串看下來您(加括號就省了)在乎的事情似乎不是
修圖用哪個顯卡會比較好吧? 在這邊爭下去(看來您似乎並沒有停手的打算), 最後您有
得到當初提問的解答嗎? 如果問問題的目的是為了得到解答, 那我想樓主大大您有必
要忍受不客氣, 但是有意義的回答~得到您要的答案, 才是最後的贏家吧??得到答案
的方法並不難,「虛心受教」四個字而已....以上是小弟多事, 如果不想看的話還請
自動忽略~

另外其實講究色彩的精確, 大家已經到了一個唯物論的境界去了, 因為你用了某某某,
顏色才會對. 要講究起來, 從環境(燈光),顯示器(大家認為CRT比較準, 事實上沒做定
期校正的話CRT反而顏色會跑掉),顯示卡(圖片看起來漂亮=顏色正確?),輸出機器等等,
都要注意. 但是更重要的反而是暸不暸解色彩學, 知不知道怎麼弄出一個環境, 怎麼樣
校色,跟輸出機器的配合等等, 這才是最困難而重要的東西. 不是花了錢或選對東西就
能得到正確的結果. 另外有一個很弔詭的是,其實大部份人不太在乎顏色正不正確,他們
比較在乎顏色好不好看.....這就是為什麼有人完全不在乎用什麼設備跟校色程序, 還
是能拿來討生活的原因. 老經驗的已經知道最後輸出會是什麼樣子的了, 在做的時候會
去補正它. 沒經驗的輸出之後發現有色偏(而且是大家不喜歡的)回頭再去修它~最正確
的不一定是最能滿足客戶的...個人觀點還請大家指教...
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!