個人積分：5分
文章編號：4253277
個人積分：261分
文章編號：4253287
個人積分：30分
文章編號：4253331
個人積分：170分
文章編號：4253363
老禪師 wrote:
我說可是千真萬卻的事...(恕刪)
您這個例子是因為您的檔案毀損了
我的疑問是，您說經過搬移之後，檔案大小會改變
基本上來講這種可能性很低，不然網路傳輸早就出現一堆錯誤囉
至於也有一些網友提到影像檔轉存
轉存和我們現在討論的東西不太一樣，每轉存一次(save as)
就會破壞一次檔案，這是沒錯的
不過我們現在討論的，等於只是把整個檔案複製到另外一個儲存媒體
我一個1MB的word檔案
寄e-mail給100個不同的人，每一個人收到的檔案都會是1MB
我從C槽移動到D槽，檔案大小一樣是1MB
這是以整個檔案的觀點來看，就算是影像檔也是一樣
總不可能1小時的電影分享給別人後只剩下30分鐘吧？
500萬像素的圖skype傳檔給親朋好友剩下250萬像素？
當然，檔案毀損不在此討論之列
所以才有那麼多網友說了備份的重要
您可以硬碟存一份，網路空間存一份（像是flickr）
如果您今天硬碟掛掉，系統中毒
隨便找台有連接網際網路的電腦，連到flickr還是可以看到相片
底片要保存很久，也是要有設備和一些基本的概念才能做到
不是嗎？那數位檔案要拿來討論可靠性
是否要放在同樣的心力付出水平上討論才合理呢？
而實際上，維護數位檔案上付出的心力和投資，絕對是小於維護傳統底片的
另外，當照片一多，數位檔案提供的強大管理功能絕不是傳統底片能及的
今天你想找某一特定的相片，只有數位相片能讓你彈指之間找到
當然，數位不是沒有缺點，但就資料維護和管理的角度上來講，傳統底片是大大比不上的
https://www.bagusintl.com/
個人積分：21分
文章編號：4253404
個人積分：146分
文章編號：4253421
個人積分：21分
文章編號：4253428
個人積分：170分
文章編號：4253445
個人積分：261分
文章編號：4253446
wesley_cch wrote:
> 您可能還沒...(恕刪)
您也太武斷了.怎知我沒安裝防毒軟體.又安裝防毒軟體又能百分之百的防堵病毒嗎?您對數位的信賴他人無庸置疑.
不過您一畏指陳他人的不是.這點我無法接受.攝影作品都是攝影人的心血.沒有人會如您說的一樣對待自己的心血.PO出這個主題.也不過是提供個各案提醒朋友們重新思考數位影像保存的可靠性而已.數位影像科技確實為影像工作者帶來.時效性跟方便性.卻潛在的不可靠性.而那些廠商運用他們的優勢.處心積慮的誤導影像工作者.忽略了潛在的影像歷史保存的危機性.身為一個影像工作者.實在不願意見到有一天危機呈現時.影像紀錄斷層的一天....因而提出事實證明數位影像保存的危機性而已........
個人積分：21分
文章編號：4253514
我只是說我遇到的狀況, 我何時說您沒裝防毒?
就算裝防毒, 沒有正確的使用習慣, 結果還是一樣的 ...
> 您對數位的信賴他人無庸置疑.
> 不過您一畏指陳他人的不是.這點我無法接受
我沒指陳你不是, 從頭到尾都是給您建議,
相信大家的發言也是這個意思,
遇到問題要找出問題的原因,
如果大家好心幫你把可能的原因都提出來,
您還是聽不下去,
那損失的還是自己,
基本上其他人不會因此有所損失 ...
置之不理, 遲早您電腦中其他的資料也會出問題,
雖然樓是您起的,
但是對於不對的觀念我還是會提出回覆,
因為網路上有很多朋友在看,
不正確的觀念就要適時的予以糾正,
否則會因而去影響到那些半知半解的人 ...
