Purpledew wrote:
別太迷信科學,這種"...(恕刪)
如果是這樣不會有人去磨一片幾公尺直徑的天文望遠鏡片啦
個人積分：38分
文章編號：4739694
個人積分：2分
文章編號：4848158
個人積分：30分
文章編號：4848286
個人積分：38分
文章編號：4848466
個人積分：2分
文章編號：4848478
個人積分：489分
文章編號：4849329
Purpledew wrote:
別太迷信科學,這種"科學之壁"是很容易被打破的.
我深深地相信著. ...(恕刪)
這位大大可能不是理工背景出身,您所謂的科學其實分理論科學與應用科學,如工程技術則是應用科學,工程技術要突破可以運用其他理論來完成,例如飛機由螺旋槳變成噴射式,所以速度就有飛快的改進!
但CCD/CMOS與鏡頭的改進這種已不是牽涉到工程技術,而是現有的CCD與鏡頭架構所牽涉到的光學與光電效應本身的問題,而這是理論問題,誰來都差不多!我常開玩笑講,地球上的物理只有一套,可能找外星人來也是那一套!因物理現象從古至今就存在！
若要根本改善此一問題,或許不用此一架構(CCD/CMOS sensor+鏡頭)或許可以!但這就麻煩了!要有科學家"發現"(不是"發明")某一物理現象可以做的更好,然後工程界的人努力把著技術落實在產品中,那就不是短短十年就可以實現的!例如用CRT電視無法改善體積龐大的問題, 但有人研究用液晶的理論來做電視則可以改善, 但液晶從被發現其偏光性可以做為light valve的現象到目前大尺寸的平顯花了上百年的努力!
工程技術可以藉由不同的理論技術來改進, 但現有科學理論或現象要改進,其他次元的宇宙或許可以!要在這個宇宙打破工程之壁是可能,但"科學"之壁的話還真的可以要去其他次元宇宙了!
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
