懇請前輩們推薦適合打鳥用的鏡頭(主要用於遠距離生態攝影)

天文望遠鏡 有種小折
8cm focus=400~500m

不知道 天文使用望遠鏡 vs 望遠鏡頭

是否 望遠鏡頭 多很多光學玻璃 成像會比較好

ryankkkk wrote:
我現在住在美國, 因為常常去荒郊野地裡露營的關係所以蠻常看到野生動物的. 之前試著用我的Canon S5IS去拍攝, 雖然十二倍光學變焦以DC來講已經很厲害了. 但是對四五十公尺外的目標物遠遠不夠, 所以後來想辦法存錢買了Canon的450D又在e-Bay上買了焦段100-400mm的大白.

用大白打遠方的野生動物畫質當然好了很多, 可惜的是焦段仍然不夠遠. 主題往往只能佔構圖畫面裡約九分之一的份量, 以九宮格的比例來看就是大概只佔了一格的面積.

這種比例的構圖我實在不敢說主題是我要拍的野生動物而不是旁邊那一大片的風景. 我知道以變焦鏡來說400mm已經相當長了, 所以一時也無法可想, 也沒錢再想

如果是開 RV , Jeep 出遊, 重量不是太大問題. 那麼如同前面網友說的用天文望遠鏡加上T-EOS 接環會比較划算.

適合攜帶又便宜的折反射望遠鏡主要有兩類: SCT (短筒, 焦距稍短, 光圈大 f/8~f/10 , 影像明亮, 中央遮蔽區域大, 環狀繞射明顯. 長途跋涉後可能需要重新調整次反射鏡位置), MCT (長筒, 焦距比同口徑 SCT 稍長約1.5~2.0 倍, 光圈小 f/10~f/13 , 影像較暗, 中央遮蔽區域小, 環狀繞射比較不明顯. 次反射鏡位置固定無法調整. 比同口徑 SCT 貴且重)

http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/3363844/Main/3348253

光圈小可以在 2 吋套筒上加裝 focal reducer . 當然望遠鏡口徑要大到 6 ~ 8 英吋才會有 2 英吋的 photo cell. 4 ~5 英吋鏡通常只有 1.25 英吋的 photo cell . 裝上 focal reducer 之後拍照只有中央一塊圓形範圍有影像.

1,000 mm 以上高倍鏡的視野極窄, 高倍率下雲台的微調變得十分困難. 即使裝上 Velbon PH-275/285 也僅僅是勉強可用, 應該考慮 Manfrotto 405/410 geared head. 但是這些高級雲台的價錢 ($300~$400) 早就超過平價望遠鏡三腳架 (大陸製, 八節 AA 乾電池驅動具基本追星能力, ebay 新品一隻才 $150), 而且微調精密程度與穩定度根本無法和天文望遠鏡三腳架相比.

反正住美國沒事多逛逛 ebay 吧. 經濟不景氣, 一堆望遠鏡被拋棄. 5 ~ 8 吋是最合適的大小. 望遠鏡口徑太小還不如直接買 Sigma 50-500 mm ($800 ~$1,000 還有超音波對焦馬達), 望遠鏡口徑太大就太沉重累贅. 避免按快門的微振可以買香港製的無線電遙控快門線 (接收機的CR2電池消耗快, 要買備品或是買可再充電式的 CR2 battery)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!