[問題]傻瓜相機拍出來真的跟單眼有差嗎??就室內而言

舊文章不提了,反正已經沈下去了沈下去了沈下去了
我覺得傻瓜還是有一定的限制 我剛買canon1000d不久
也是因為覺得前DC在前景後景的對比下實在是無法滿足我
雖然1000d這台是入門機 但是也是可以做到
雖然說 傻瓜不精進 單眼怎麼可能進步 可是兩者就是有差
單眼可以把人眼所看到的表達的更好吧我覺得
一堆高手回...我也沒全都看

反正室內小dc與slr最大差異在於....

a)
光圈不大快門拉不高
避免手振只好拉高iso
一般小DC的高iso聽聽就好
顆粒跟腳底步道差不多粗吧

b)
除非小DC可以接外閃
不然閃燈直打跟跳燈差很多喔
直打一片死白
跳燈可保留現場光原色(但是不要打到紅色或其他怪異顏色的牆壁上)
D700,MB-D10,T124,35/2,50/1.8,85/1.8,SB600
嗯!小弟是覺得用途不太一樣啦!像我如果今天純粹只是要出去玩,我就只會帶小DC出門,但是出門前就知道可能會有大景的話,我就會把DSLR帶出門
單眼和傻瓜,在室內差別比較大,室內低光源的環境,大部分的DC都拍得不好

室外反而差別比較小,如果不使用大光圈等等一些特殊效果的話。
秋小葉 wrote:
想請問各位有用單眼的..
如果依你們的習慣..拍攝的角度,方法..傻瓜可以拍出一樣的東東嗎?不修片的話?



來點難度稍微高一點的猜謎好了:

下面兩張,哪個是單眼拍的?哪個是小相機拍的?



這是實踐的貓(校貓?),不怕人說。
(我還真是看到貓咪就忍不住想拍啊。





這是高雄捷運的電扶梯。




都是室內呀。

不講數據規格,不看原始大圖,就看那種整體感覺與色彩表現就好...
如果看小圖就可以分出來,而且很在意這點差距的話,
早點進單眼才真是少走冤枉路。

女朋友說比較喜歡我以前用小相機拍出來的照片,
我想我是被自己的心給困住了吧;
無關乎畫質與技巧,我想重點是照片的本質。
單眼相機是很好的工具,但是廚師沒有專用刀具也不是不能做出好吃的菜色;
只是... 通常都會建議有好手藝的廚師一定要買組專用的刀組啦。
也不是說一般人買了好刀具就一定要很會做菜,有錢買來玩玩培養下廚的興趣也很好啊。

看來您是抗拒多花這些錢的,
也許是手頭緊,也許是覺得錢另有用途不該這麼亂買;
不過您下次可以在拍照時多想想:

現在是器材限制了我,還是我還沒發揮(或是不清楚)器材的極限呢?

如果是前者,就不要抵抗了,
解開枷鎖去享受那種蘇湖的感覺吧。


____________________________________________________________

猜還猜錯了~
真是眼殘
回家檢討去
錯了 第一張才是

我是看exif的
就室內而言
沒有額外的輔助光源
不講構圖
單就拍照的成功率

DSLR跟DC是有差的!!
小弟就是因為這點才買DSLR的!

但是在室外~
其實差距並不會那麼大!!
光看這樣的圖,不去看EXIF
您看的出那張是DC拍的嗎??







D40 + 18-55 + SB400 = 拍拍GO
使用DC的人猛然看到DSLR的照片會有種驚豔的感覺,最主要是因為DSLR較容易營造的淺景深所致,這種效果可以讓主題更容易突顯,或是說較有"立體感"及"意境".....沒有刻意去探究原因,很容易會有專業機器才能拍出專業照片的感受.....撇開這層因素,就一般主題其實DC及DSLR拍的並不會有什麼不同,反而在需要大範圍景深時DC會佔有優勢....當然看過DSLR的畫質就不容易再回頭使用DC,但也不乏因為受不了DSLR的體積及重量而不得不再挑一台畫質較佳的DC做為隨身機的人.........DSLR就像一架多功能的戰鬥轟炸機,任務彈性很大....但當只是要兜兜風時,開台小螺旋槳飛機就夠了,......
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!