對於中華職棒限定焦長超過300mm的相機禁止入場~您有何看法??

ssnlin

0分

61樓

ssnlin

個人積分：0分

文章編號：1158226

這真的很扯
雖然我沒有在我的blog批評cpbl
但, cpbl也真是太小家子氣了...
如果帶長鏡頭就不準進場看球, 那就不要去看囉~

我要建議各位喜歡拍棒球比賽的大大
因為很多乙組聯盟的比賽, 正在如火如荼的比賽中, 我想他們應該很歡迎各位去拍照吧
雖然乙組球員不像職棒技術那麼高超, 但球員熱愛棒球的心, 不輸歡樂中職喔!!

yangsman

26分

62樓

yangsman

個人積分：26分

文章編號：1158281

這我想到職棒簽賭案爆發後
票房一片慘淡
不知道有哪個豬頭竟然提議減少電視轉播的場次
以提高觀眾進場的人次-______-||

真不知道聯盟在想什麼
不去多想想怎麼提高球賽、球場的品質
老是搞些小動作
這樣真的對整個職棒環境有益嗎？？？？
難怪我們的職業棒球水準沒有辦法再往上提昇

而這樣的聯盟
這樣的經營模式
又能得到幾個球迷的認同呢？？？

xlkoala

956分

63樓

xlkoala

個人積分：956分

文章編號：1158505

yangsman wrote:
這我想到職棒簽賭案爆發後票房一片慘淡
不知道有哪個豬頭竟然提議減少電視轉播的場次以提高觀眾進場的人次-______-||

印象當中，一些國外大型比賽，並不重視現場的票房，重視的是轉播的權利金...
因為電視轉播的廣告收入讓電視台付出龐大的權利金，比票房收入多N倍......
所以...比賽如果真的需要靠票房支撐...那意味著...電視轉播沒人要看

那...既然連坐在電視機前面免費的都不想看了，
還有多少人願意花錢跟時間還要來回交通成本去看現場比賽呢

我也不想倚老賣老，年輕有為的人我當然會尊重，但是看到胡搞瞎搞的小毛頭還真是生氣

ccl5566

0分

64樓

ccl5566

個人積分：0分

文章編號：1158551

去年在西雅圖看mlb & nba
都是整包的攝影器材加腳架都給他背進去
現場安檢人員只注意你有沒有帶罐裝水之類的
小弟的包包他只看了一眼就放行啦!!
我才不相信那位工作人員只看一眼就可以分辨出我袋中鏡頭的焦長啦!!!

ps小弟的朋友背包中的罐裝水就被要求丟掉或當場喝掉........

klhpo

0分

65樓

klhpo

個人積分：0分

文章編號：1158933

這算因噎廢食嗎

那在家用錄影的方式再翻製成照片還不是一樣

難道也要規定家裡不得使用錄影機............

一敗塗地~

南瓜

96分

66樓

南瓜

個人積分：96分

文章編號：1207117

好吧!!!
小弟承認自己很無聊
不過實在是很想知道
到底是誰說大聯盟也規定不可帶焦長超過300mm的像機入場
大家就參考一下吧
將來有要去看任何大聯盟比賽的夥伴也比較有個依據
小弟找不到紅雀跟雙城的規定
剩下的28隊都有詳細的說明
有興趣轉載的朋友也歡迎取用

附加Excel文件表: 200605/mobile01-7d224ca8249f7f31c23645c187644390.xls