[問題] 拍嬰兒跟小孩子不能用閃光燈? 道理何在?

jamesdol wrote:
沒哪麼誇張吧我想在合...(恕刪)


在毒理學的角度看來,
會不會造成傷害要看暴露劑量與暴露時間,
以閃燈的條件來看,可以想成是瞬間高劑量,
那閃個一兩次到底有沒有關係,
我想樓友提到的醫生資訊理也許會有,(對不起我也沒去找資料)
我是不會拿自己的心肝寶貝挑戰啦

另一個自己的猜測,既然是說眼睛灼傷,
那應該是溫度影響,以閃燈模擬太陽色溫是6500k,
那不管是神燈還是便宜的閃燈,應該都會造成傷害.
我的小朋友,才兩個月大就發現右眼有先天性白內障

帶到新光醫院看眼科後,為了照有白內障的那一眼
醫生也是用台DSLR跟閃光燈接在儀器上
"以非常近的距離" 拍我小朋友的眼睛白內障呈現的樣子... (根本就是貼著拍)

喀嚓喀嚓喀嚓... 一拍就是十幾張
當時我有問醫生,這樣拍對還沒發育完全的視網膜好嗎?

醫生說,"不是常常拍,也不是拿個燈就持續近距離照眼睛,還好啦~"

個人倒是覺得:
1. 近距離開閃燈, 連大人都會不舒服更何況是小孩... (將心比心)
2. 記得以前公司RD在測試相機的閃光功能時
總是會寫個程式, 讓閃光燈每10秒就閃一次
雖然放在離我約五公尺處, 而且我還背對相機
一整個下午, 到後來我還是會覺得不舒服... (可能我個人比較敏感)
3. 其實小孩子沒有那麼脆弱, 要說閃光燈對嬰幼兒的傷害...
不如要更小心太陽底下, 日光中紫外線對嬰幼兒眼睛的傷害
(老人家不是都說幾個月內的小孩不要抱到太陽底下曬)

實際上, 我還是會開閃光燈拍我的小孩啦...
只是能避免的時候, 就盡量避免 (開室內燈ok就不用閃燈)
我倒不是很擔心閃燈傷小朋友眼睛, 而是擔心突然的閃光有時會嚇到小朋友多一些

畢竟, 嬰幼兒不舒服並不會用講的, 最多就是哭給你看~
雖, 小孩子沒有那麼脆弱, 可, 如果大人都覺得不舒服的, 那, 為什麼要讓小朋友受~
--- ---
jamesdol wrote:
... 恕刪 (現在有誰能做出會騎腳踏車的機器人, 這對你我來說應該很簡單吧)
--- ---

題外話~
http://www.murataboy.com/en/
小鹿鹿 wrote:
常看到有人說為了拍小...(恕刪)

小弟突然想到

老人家常說不要在小baby睡覺時親他/她 ,不然以後會常常哭鬧

這也是沒有科學依據的, 但是經小弟試驗過後 真的要相信老人家說的話

而且在"科學"這個名詞還沒有出現前,世界就無法運作了嗎

所以你可以本者科學的精神找個實驗對象長期實驗下去

再來發表一下實驗結果





順其自然,可以解決的事,就不必擔心,不能解決的事,擔心也沒用
大家那麼拼命工作做什麼?
還不是為了自己的小孩

為了自己的小孩,我幹麻跟它賭會不會傷害小孩的眼睛
連我自己拍照時都會被閃的眼睛痛了(夜拍),何況是小孩

記得去海生館時,可以拍照,但不能用閃光燈,
工作人員說:怕魚的眼睛瞎掉(雖然有的魚眼睛是裝飾用,但大部分還是有功能)


能避免則避免吧....

"長時間"。。。。。。
我女兒到兩歲的時候
已經累積到約15000張照片啦
其中有閃燈的
不超過手指加腳趾的總和
在其它網站上找到的.

重點是 : 不要對著3個月內的嬰兒打閃光燈.


用閃光燈給小寶寶拍照,對嬰兒眼睛的傷害很大。因嬰兒的眼球發育尚未成熟,且十分「脆嫩」,承受不了電子閃光燈的強光,這種強光對視網膜的衝擊太強烈,如果距離在1米之內,那麼對嬰兒的眼球造成的損害就更大。
因此為半歲以下的嬰兒拍照時,最好不用閃光燈,應盡量採用自然光。

---
請特別注意,嬰兒剛出生時,大多數的器官都還在成長,尤其是眼睛看起來更是濁濁的,千萬不要對著3個月內的嬰兒打閃光燈,嬰兒的視力可能會因而受損。此外,新生兒相當脆弱,不適合常在外面拋頭露面,最佳的拍攝地點以室內能照到自然光的地方為佳,如窗戶或落地門旁,才能在不使用閃光燈的情況下,取得能使用高速快門拍攝的擴散光。

---
值得一提的是,嬰幼兒出生後6個月黃斑發育才告完成。由於可見光可引起眼部損傷,當眼睛長時間注視強烈的光線,可引起黃斑燒灼傷,嚴重者可引起視力障礙及永久性盲點。因此在嬰幼兒期,應避免過多頻繁地面對閃光燈等強烈的光線,以免造成視網膜損傷。但是,年輕的父母們為初生的嬰幼兒適當地拍照留下紀念也未嘗不可,至今上海兒童醫學中心眼科尚未碰到由於照相而引起的視網膜損傷病例。

---
嬰兒很嫩弱,眼球尚未發育成熟,非常怕光,如果用閃光燈對準嬰兒拍照,強烈的光束刺激嬰兒的眼睛,哪怕是1/500秒的電子閃光燈,也會損傷嬰兒眼球中對光異常敏感的視網膜。閃光距離越近,傷害越大。所以,應避免用閃光燈給嬰兒拍照。

---
嬰幼兒出生後六個月黃斑發育才告完成。當眼睛長時間注視強烈的光線,可引起黃斑燒灼傷,嚴重者可引起視力障礙及永久性盲點。因此在嬰幼兒期,應避免過多頻繁地面對閃光燈等強烈的光線,以免造成視網膜損傷。
雖然如此,至今眼科醫師未有報告由於照相的閃光,而引起嬰幼兒的視網膜損傷病例。適當的為寶寶照相留存紀念仍是允許的,還好近來數位像機的使用已很普遍,只要調整鏡頭參數,即使在室內也可不用閃光燈而獵取很好的鏡頭,您就更不用擔心了。(馬偕醫院小兒科資深主治醫師 何啟生)
701C, X2x, 240Z , X41, X61
不好意思~插個嘴....

小弟也不是攝影專家, 也不常攝影, 但對於醫學上的東西倒有些涉獵.
其實, 閃光燈的使用很早就有爭議, 只是一直以來, 和手機電磁波一樣, 實在是沒有明確數據顯示
出與疾病的相關性, 所以就和各位的討論一樣, 公說公有理, 婆說婆有理, 因為~沒有人是錯的.

目前在這方面的爭論, 比較可靠性的結論大致如下:
1.一般亮度的閃光燈(尤其像是附在機體上), 而高強度可考量略為遮光, 在適當的使用頻率及距離下, 並不會對貝比的眼睛造成傷害.
2.貝比是敏感的,的確, 部分小孩對閃光燈會有激烈反應, 而無法拍出自然美感, 所以攝影專家建議"使用自然光線, 會是拍攝貝比照片時的一大要素."

希望各位在拍貝比時, 能以愉悅的心情去拍, 而不必考慮東考慮西的.
人生無大志,只求敗家爽....
不理不理 wrote:
在其它網站上找到的....(恕刪)


看了這個討論串,真覺得無言,樓主的問題很簡單...

"因為嬰兒或小孩子沒有發育完成所以不適合用閃光"
乍看之下似乎很有道理
但是有沒有任何實際數據證明或者學術上的研究發表呢?

結果一堆人引經據典,引出的都是一些"可能""最好""盡量"...還有人提到
養小孩的辛酸...這些都沒有正面回答問題

樓主要問的數據呢?案例呢?研究論文呢?....答案很簡單..就是"沒有"(見前文)

那位要樓主去Google的,如果你能在Google找到任何實際數據或案例再來教訓人...

jamesdol wrote:
沒那麼嚴重啦人家第一...(恕刪)

第一家庭兩個醫生好像是骨科和牙科的
亂完快跑~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!