ryu0215 wrote:
F11 http:/...(恕刪)
我也真的覺得F30真的很厲害 我也再考慮下一台隨身機買他 因為樣子真的比F11好看多了..
不過我想請問說如果
T30 在 ISO800 加上 防手振 VS F30在ISO1600
請問如果是在一般室內柔和的燈光下哪一種比較不容易振到呢??
如果是在拍教室裡面的話哪一種比較不容易振到呢??
不好意思 因為我真的搞不太懂光學防守振到底可以防多少~
個人積分：89分
文章編號：1259257
個人積分：10分
文章編號：1259783
通常防手震的效果約2-4級，舉例來說
iso 800 光圈 f2.8 快門 1/30
400 f2.8 1/15 (1級)
200 f2.8 1/8 (2級)
100 f2.8 1/4 (3級)(若級數沒搞錯的話)
所以當拍設對象為靜止不動時，當一位手穩定度小差的使用者用F11可能得開iso800，而該使用者使用800 IS時或許就可以用iso200甚至iso100來進行拍照，前成像效果後者遠比前者好上許多，所以說防手震對於低光源的拍照絕對有好處。但是也有一定的極限，例如
iso 800 光圈 f2.8 快門 1/4 ....a
400 f2.8 1/2 (1級).......b
200 f2.8 1" (2級).......c
100 f2.8 2" (3級)
800 IS對應a狀況還很多使用者能撐得住，b狀況大該有80%的使用者會有手震了(我會掛在這..orz)，c以上的狀況可能就真的沒幾個人能辦到了。此時有油畫的iso 1600與3200會感動莫名。
iso 800 光圈 f2.8 快門 1/4
1600 f2.8 1/8
3200 f2.8 1/16
另外，防手震得優點是在使用長焦段，例如
焦段為300mm 快門1/300 光圈f2.8
1/150 f4.0(1級)
1/80 f5.6(2級)
1/40 f8.0(3級)
(通常安全快門為等校焦長的倒數)
所以在長焦段時，防手震可以提供使用者縮光圈以提升銳利度與減少色散。
當拍攝的對象會動時，防手震就派不上用場了。舉例來說，一般的室內演講，拍攝主講者時快門差不多得在1/20以上以凍結畫面，此時堪用得高iso會很好用，理由同前面囉。
個人積分：89分
文章編號：1264568
個人積分：79分
文章編號：1267862
個人積分：304分
文章編號：1268147
個人積分：89分
文章編號：1268288
個人積分：304分
文章編號：1268373
當然人人有選擇, 喜歡漂亮的外形並不可恥, 也不需為自己的決定做掩飾.
不過T系列本來就是手持夜拍效果比較不好. 小光圈, 高ISO噪訊都對它不利.
雖然它的防手振有點作用, 不過如果主體移動也沒效. DC的防手振大都宣導效果大於實際效果 - FX7 就是一例.
ISO800對上F11/F30的ISO800 會令人
. 當然ISO1600的F11/F30 會有油畫效果, 不過縮成4x6 還可以接受.買進之前就要有心理準備, 不過相信它的外表可以在一些人的眼裡提高他們的品味. 至於其他人是否真的這樣想, 就是另外一回事了
EM1加強摸索中!
個人積分：142分
文章編號：1268777
, 這台真的是在高階消費機界100分的機種!!!
個人積分：1分
文章編號：1269117
個人積分：0分
文章編號：1269182
