Z1000 wrote:
嗯..照目前推文的走...(恕刪)
小弟之前想說，MF 機拍人，若是在那慢慢對焦，可能會令MD不耐煩，於是買了現在很超值的 Minolta D5 (AF底片) ，結果觀景窗還是比 MF 機小，現在又被我冷凍了....
So... 如果真的拍習慣底片機，敗 APS-C DSLR 後悔的比率極高。
個人積分：21分
文章編號：1693545
個人積分：54分
文章編號：1693617
kusanagi wrote:
欸？電腦的設備有一種...(恕刪)
說得好，自從買了DSLR，開始思考照片保存的問題。每張照片大小不必說，連帶得買花更多的錢買硬碟、燒錄機來保存與備份，這些都是無形的成本，往往是我們未考慮到的部分。數位相機拍照的好處是流通方便，學習攝影進程較快，但是我們得擔心哪天電腦掛了，硬碟燒了，光碟壞了，過去拍攝的照片都毀了。
相對於SLR， 一開始投入學習攝影的成本稍高了。流通稍微不便，這點可以克服，不就是送沖印店掃瞄作數位檔嘛！底片，它是實在物件，我們看得見也摸得到，相較於虛擬世界的相片是空的東西。換言之，底片便於收藏櫥櫃裡，只要不遇火燒發霉，大概數十年後還能拿出來再製與顯影。
現在的我們皆被數位相機養怕了，我們害怕失敗，拍壞了就刪，有時候更不知節制，不知不覺中將硬碟養大，記憶卡養大，這些無非是希望透過科技降低拍攝失敗率。我們對於按快門多所期待，希望張張成功，張張漂亮。假若我們重新體驗把玩底片，期待又怕受傷害的感覺，其實不難發覺，自己拍攝的照片，扣除自己認為難看或拍壞的照片，一卷36張底片約末80-90%的成功率，這不是與我操作DC的情況是一樣的嗎？
這是我轉進玩SLR的感想，長期來看，個人認為兩者投入的時間與金錢成本其實是一樣的。
個人積分：73分
文章編號：1693619
個人積分：159分
文章編號：1693733
鄉 wrote:
真的
真的覺得之前花了2萬多買消費性DC不知道為了什麼
單眼重新帶給我對於紀錄自己的熱情跟另一種方式
藉由景觀窗看出去的人會帶給妳更加細微的想像
而不是普通DC用LCD隨便看看隨便拍拍的那種隨便
自從1個月前買了DSLR之後陸續又買了一個鏡頭
玩的不意樂乎.....已經操了他3000次的快門......
但是說真的....現在家中的DC一經沒在碰了....也很不習慣用LCD來取景了
也開是更會去觀察細節
我只能說這一切來的太有趣了(若是銀行戶頭多幾個零...或是防潮箱多幾個鏡頭....這就更棒了...)
唉~
別講的好像用DC的都是不專業
都隨便拍的嗎~
小弟目前是靠DC打工的
有間外商公司90%的產品是小弟拍的
我可一點都不隨便
某些奇怪的角度用LCD取景是很方便的
很多人在討論區不是都很渴望DSLR普及可以讓LCD即時預覽
甚至翻轉嗎
所以LCD取景不代表會拍的比較差吧
個人積分：16分
文章編號：1693817
gratias wrote:kusanagi wrote:
欸？電腦的設備有一種...(恕刪)
說得好，自從買了DSLR，開始思考照片保存的問題。每張照片大小不必說，連帶得買花更多的錢買硬碟、燒錄機來保存與備份，這些都是無形的成本，往往是我們未考慮到的部分。數位相機拍照的好處是流通方便，學習攝影進程較快，但是我們得擔心哪天電腦掛了，硬碟燒了，光碟壞了，過去拍攝的照片都毀了。
您既然怕數位的檔案損毀，還是可以把它洗成照片保存啊
相對於SLR， 一開始投入學習攝影的成本稍高了。流通稍微不便，這點可以克服，不就是送沖印店掃瞄作數位檔嘛！
這樣，不就又回到上頭您擔心數位檔案損毀的事.....
還要多花一次數位掃描的錢，直接拍成數位的就好了啊......
底片，它是實在物件，我們看得見也摸得到，相較於虛擬世界的相片是空的東西。換言之，底片便於收藏櫥櫃裡，只要不遇火燒發霉，大概數十年後還能拿出來再製與顯影。
我覺得數位檔案保存沒有那麼難，有良好保存習慣成本絕對比底片低
擔心光碟損毀，燒成2張就好，您要燒更多也可以
其他的記憶媒體也是一樣道理
現在DVD空片一張不要10元，拿去洗照片2張就沒有了
底片比光碟整理較不易，保存也比較不方便
如果您還是喜歡有實體的相片，那把數位檔案拿去沖洗一份也是一樣的不是嗎?
所以我覺得保存並不是問題
至於拍攝心態，我覺得那與器材無關，而是使用者心態問題
如果不想養成那種以量取勝的依賴性
可以限制以後出門只能帶256MB以下的記憶卡就好
絕對會拍的很小心的
所以用SLR還是DSLR，應該要比較的是其他的操作習慣或是使用者喜好
跟保存這點，我覺得沒太大關係
敗一百樣高價的無用品 不如敗一樣徹底心動的實用逸品 ~~tarks的敗家理論
個人積分：818分
文章編號：1693904
gratias wrote:
現在的我們皆被數位相機養怕了，我們害怕失敗，拍壞了就刪，有時候更不知節制，不知不覺中將硬碟養大，記憶卡養大，這些無非是希望透過科技降低拍攝失敗率。我們對於按快門多所期待，希望張張成功，張張漂亮。假若我們重新體驗把玩底片，期待又怕受傷害的感覺，其實不難發覺，自己拍攝的照片，扣除自己認為難看或拍壞的照片，一卷36張底片約末80-90%的成功率，這不是與我操作DC的情況是一樣的嗎？
這是我轉進玩SLR的感想，長期來看，個人認為兩者投入的時間與金錢成本其實是一樣的。
你說的似乎正確，但前提是必須有點功力，才能讓 SLR 拍出 80-90%的成功率
剛接觸攝影的初學者不見得有這種能力
所以我倒是和你有不一樣的想法
我是從 SLR 轉上 DSLR 的，SLR 手感就不談了
但亂按快門絕對是拍攝者的心態問題
SLR 一捲底片有限，必須張張計較，仔細對焦構圖
不見得上了 DSLR 後就不能張張計較，仔細構圖
更何況初學者如果一開始用 SLR ，因為攝影技術不好
洗出了一堆爛照片，這些都是用金錢堆出來的
如果一開始就是用 DSLR ，就是因為不怕照片拍爛，可以盡情的練習攝影
更可以加快學習速度，不是嗎?
所以我覺得反而是初學者更需要用 DSLR 來學習攝影
當功力到一定程度時，其實才是回到 SLR 底片機，好好享受底片帶來的魅力的時候
這種學習方式，投入的時間、金錢成本是最有效率的
而攝影樂趣也才是最高的
個人積分：3328分
文章編號：1694125
個人積分：785分
文章編號：1694170
gratias wrote:
說得好，自從買了DSLR，開始思考照片保存的問題....
一顆兩千塊的硬碟可以放幾張照片？
20D一張JPG，3MB，我買一顆160G的SATA硬碟，兩千塊，可以放幾張？53333張
換算成底片，1481.48捲，一卷底片沖出來要佔掉320*120*0.5mm的體積，所以一共需要28.44公升的體積，這是不含夾的，上了夾或者護套，體積請乘二～三倍，換句話說，麻煩買一個兩千塊的防潮箱來放
這是底片，如果是照片，那請準備一個房間來放
就儲存的觀點來說，兩者的儲存成本差不多嗎？
但要備份的話，數位只要多花兩千塊，底片呢？
請不要再說什麼數位容易遺失、成本更高....實際上並非如此，數位照片保管好，比起傳統底片更不容易損壞、遺失，而且不會有失真、變質的問題
而拍攝的觀念，跟使用的器材無關，純粹是觀念問題，誰說DSLR、DC就一定會拍很多、成功率一定很低？誰說底片就一定拍的少、成功率高？
敗家真是無底洞阿～
個人積分：21分
文章編號：1694181
個人積分：328分
文章編號：1694198
光碟資料消失就是消失了.. ALL OR NOTHING....
就算燒十片.. 等到過幾年想到去檢查才發現通通都讀不到就欲哭無淚了...
目前我對朋友的建議, 不管如何, 真正重要的照片還是要洗成照片..
因為照片不管怎麼樣.. 頂多是褪色...
我這樣說好了... 我現在卅幾歲...
我父親在我嬰兒時期幫我拍的照片.. 現在只要想起來要看.. 我去找相本絕對還看得到...
而我如果現在幫我小朋友拍照... 所有的照片都是數位檔案...
等到他卅歲要看的時候還找得到嗎?
光碟一定在.. 問題是.. 卅年喔.. 現在的光碟片可以撐那麼久嗎?
ALL OR NOTHING.. 讀不到就是讀不到了....
或許我是杞人憂天啦.. 不過不管怎麼樣我自己是一定會把重要照片都洗出來的..
現在已更改ID, 有任何聯絡事項請直接PM給danielchuo
