個人積分：73分
文章編號：2240482
個人積分：148分
文章編號：2242796
個人積分：0分
文章編號：2264963
honeydanny wrote:
這些功能Picassa哪樣做不到了?-.-....
而且您說自動轉正的功能...picassa還可以自動模擬.....(恕刪)
它又不是 N 家的軟體, 別說的那麼大聲, 很丟臉的.
在台灣有多少人有數位相機, 這些人當中有多少人會上 01 or DCVIEW 的.
很多人是電腦可以直接讀就直接用, 若不行時才灌原廠軟體的, 全台灣有用數位相機不是所有人都知道可以用別的軟體來用.
為什麼 N 家人走到那都一個樣, 01 也這樣, dcview 也這樣, 說到不如人就開始大力反駁, 不去要求原廠改進, 確大聲兇回來, 有用嗎?
C 家 APS-C 對焦不準, 也沒有有去反駁別人, 想想別人的態度, 想想自己.
個人積分：0分
文章編號：2265198
個人積分：821分
文章編號：2265214
個人積分：26分
文章編號：2266054
motia wrote:
它又不是 N 家的軟...(恕刪)為什麼 N 家人走到那都一個樣, 01 也這樣, dcview 也這樣, 說到不如人就開始大力反駁, 不去要求原廠改進, 確大聲兇回來, 有用嗎?
C 家 APS-C 對焦不準, 也沒有有去反駁別人, 想想別人的態度, 想想自己.
單是這段話就請你想想自己吧。
有些N家的用戶白目，不代表全部的N家用戶都是白目。"為什麼 N 家人走到那都一個樣？"，因為你剛好只看到那樣的人。"C 家 APS-C 對焦不準, 也沒有有去反駁別人"，那也是剛好因為你沒看到那樣的人。
人心中既已預設立場，則無法客觀發言。
害許多人覺得莫名其妙被說成是「走到那都一個樣」，則是過份了。
兩家各有各的好，也有各自的激進擁護者，沒必要去否定自己不喜的族群。
個人積分：156分
文章編號：2268655
motia wrote:
它又不是 N 家的軟體, 別說的那麼大聲, 很丟臉的.
在台灣有多少人有數位相機, 這些人當中有多少人會上 01 or DCVIEW 的.
很多人是電腦可以直接讀就直接用, 若不行時才灌原廠軟體的, 全台灣有用數位相機不是所有人都知道可以用別的軟體來用.
為什麼 N 家人走到那都一個樣, 01 也這樣, dcview 也這樣, 說到不如人就開始大力反駁, 不去要求原廠改進, 確大聲兇回來, 有用嗎?
C 家 APS-C 對焦不準, 也沒有有去反駁別人, 想想別人的態度, 想想自己.
一個小島上的兩小撮人 為了兩家別國的公司(相機部份還都沒有分公司喔 讓代理商做服務喔) 吵來吵去
canon大公司 數位的軟體 以前印表機的時候就寫了夠多了吧
nikon也就數位化這幾年才發展這些軟體 研發還是外包的 軟體做輸很正常吧
況且你也說電腦可以直接讀就直接用 那這樣還是微軟最強阿!
拼這個還不如專心做相機
canon的市佔率都第一位那麼久了 也就能證明他在這些方面的努力了 不然還要怎樣
丟臉不丟臉 不要把自己的感覺硬套在別人身上
個人積分：156分
文章編號：2268670
個人積分：0分
文章編號：2271948
個人積分：200分
文章編號：2272719
ruby6436 wrote:
有啊! 每次有人提到...(恕刪)
的確是有一堆人不懂的如何使用相機, 以及一堆人不懂什麼是測焦. 我已經看過太多人是這個樣子了, 如果Canon每一個鏡頭都有問題的話這家公司早就倒店了.
1. 測焦的時候貼著照, 鏡頭無法對焦 (當然會這樣, 像是拿著一個50mm的鏡頭, 但是只有十公分的距離來測, 當然無法對焦. 有個東西叫做最近對焦距離阿!) 這種人有一大票, 之前我在漢博區就看過了好幾個這種人了. (老闆真的是傻眼.)
2. 我還有知道有幾個朋友不知道對焦點是可以選的. 拍照一律都是選綠色框框的選項, 這一點我想我就不用多說了. (花錢買來不表示一定會用, 這一點我實在是沒意見)
3.網路上經常出現有人貼出整張照片都糊掉的移焦照; 整張照片沒有一個地方是清楚的. 什麼? 沒上腳架? 什麼? 快門只有1/5還手持? 移焦和手震分不清楚的大有人在, 01這邊就有好幾個標準範例.
輕鬆走人生, 簡單過生活
