victor hsu wrote:
除了N C以外其他廠...(恕刪)
無意筆戰，其實E1從推出到現在很久了，被質疑了四年，說會倒，這個系統稱不了三年等等的論串，到今天，不是依然安好嘛?
有趣的照片，有LIVE VIEW的像機，可以翻轉的LCD跟不能翻轉的，還是會有趴下擁抱地球跟 ORZ兩種姿勢的
個人積分：112分
文章編號：3445234
個人積分：0分
文章編號：3445251
aniceb2k wrote:
這次N與C都推出了令...(恕刪)
不知道PO這文章用意在那?..是要証明什麼?
我認為市場上各家有各家的優缺點,至於大廠比較佔優勢,而小廠會很難拼市場...
不知這論調是從那裡來...樓主你的意思是說...?
大廠一開始就是大廠嗎?...那還真是利害阿..
我認為有多家廠商同時在市場上競爭比較,才是對我們消費者真正有好處!!
當只有一家獨大時,這對消費者才是不好的!!
就是有人先
開頭做,消費者也接受情況下,各家才研發新技術,這不就是競爭下的好處,為什麼說很酸的話,來酸別家呢...你為什麼不說,消費者有福了,終於大家有多樣的選擇了..這不是很好..
至於樓主PO這文章,用意到底是在那...?
引發筆戰..?還是宣告...?還是???
至於拿很多人拿的相機,就能拍出很多讓人感動的照片?
呵~這我就不知道了(笑)
以上是菜鳥攝影的小小觀點..如有得罪請多多見諒...
個人積分：41分
文章編號：3445450
Ｃ、Ｎ兩家擁有龐大的鏡頭群，兩家在ＦＦ上頭已經琢磨很久。
雖然進入數位時代，將感光元件朝這方向走，這有什麼不對嗎？
對於同樣也是擁有鏡頭的用家來說，不也是一件值得高興的是嗎！
其他廠商不管是用什麼大小的感光元件，這也都無所謂是非對錯！
樓主要表達的，我想只是說明當兩大龍頭在市佔率不斷增加。
旗艦機種就不用說了，在這一層級大家都知道，Ｃ、Ｎ兩家已經瓜分完了。
或許有人會說：又不是每個人都買旗艦！沒錯～所以Ｃ、Ｎ也開始注意入門的金雞母！
入門機方面，也開始加入一些其他廠商的特點！
這樣一來，其他有特色，但市佔率低的廠商，怎麼又不會受到擠壓呢？
但我想其他廠商的用家，也不用看到類似文章就跳腳！
馬上就跳出來說，自己用的系統優點之類的反文。
也不需一副好像眾人皆瞎的模樣，彷彿自己慧眼獨到，他人指示盲目追隨的模樣。
事實上市場就是這麼現實，人家也只不過反應出來罷了！
或許該看看他人的優點，多從各角度來看待事物！
這不也是攝影基本功嗎！
相機是各工具，需求只有自己知道，合不合手也是一樣！
個人積分：753分
文章編號：3445468
個人積分：88分
文章編號：3445805
我現在出門，只要將 E-510 塞進平常使用的包包就好，原本想拿來當隨身機的 Z5fd 就這樣意外退休了，因為 E-510 真的可以當隨身機，呈現的影像成果也比 Z5fd 好上數倍。
超音波除塵功能讓我換鏡頭不用戰戰兢兢，真的有機身無法去除的塵點，也可以送回元佑清洗，令人安心的代理商服務，絕對是業餘人士考量的重點之一。
如果 C、N 兩家能有 Olympus 的輕巧體積，加上超音波除塵、機身防手振、LiveView，最好還有可翻轉的 LCD，我應該會馬上跳入 C 家 (第一台 DC 是買 C 家 S45，除了太吃電外，表現令我非常滿意)。
我真的非常期待這一天來臨
。
個人積分：22分
文章編號：3445854
個人積分：0分
文章編號：3446997
個人積分：1370分
文章編號：3447199
個人積分：54分
文章編號：3447254
個人積分：6分
文章編號：3447442
