請問目前全幅單眼的機王是哪台呢?


Jemshon wrote:
高ISO沒這麼重要 那C N的機皇是在搞心酸的?

8萬多的ISO 還有幾台可以拍出能看的? ...(恕刪)


C N 搞啥不關我事

照你這兩句話 小弟還是感受不到有什麼所謂 沒有高ISO 不能拍的照片

如此當然沒有所謂重要性

不過也因為您的指點 我剛剛查了一下我的機身竟然可以擴展到 102400 的ISO值

也真是長知識了 謝謝你喔!

FIAT6888 wrote:
索尼A7系列 絕對是全片幅好機身
我自己都用A7了...

但是我不推薦你買 因為 索尼 沒有 A7系列 "專用" 的 "大光圈鏡頭"

大光圈鏡頭其實可以說是一種指標
變焦恆定 2.8 一顆都沒有
定焦 1.4 一顆都沒有

基本上只是大家不敢說
但是 A7系列 索尼其實已經失敗了...

接上A接環 A7系列 還是很好用
除非你有這樣的心理準備

不然 請購入 尼康 or 佳能 ...(恕刪)


哪一家 FF 的變焦恆定 2.8 裝上去不是很大一管?
只是機身小就要被刁嗎?什麼時候機身小是壞事了?
現階段的 Sony 就是要 f2.8 請接 A 鏡。
反正也是自家鏡,有何不能列入可用鏡群?

那 EOS-M 和 Nikon 1 何必推銷可以轉接自家 DSLR 鏡?

如果你覺得 A7 失敗就快脫手吧。

SONY 的 FE 原生鏡沒有大光圈鏡頭,不是因為做不出來或想放棄 A7。
而是這台相機才剛問世不到一年。

去找找,哪一家新系統推出時,有一票大光圈變焦恆定一起推出的歷史?
-= 散仙 =-

FIAT6888 wrote:
但是 A7系列 索尼其實已經失敗了...(恕刪)


A7系列是北港香爐 自己沒有大光圈就轉插別人的鏡頭
說失敗還太早...A7系不是鏡頭少 是鏡頭太多
還侷限在FE原廠鏡是看的不夠遠
反A7系列的一定會拿FE原生鏡太少出來刁,習慣就好
Photobiotic wrote:
反A7系列的一定會拿FE原生鏡太少出來刁,習慣就好

真的是習慣就好

小弟本來在c家鏡頭只有5-6支
買A7後鏡頭快20支了(而且C家鏡頭幾乎被賣光了只留一支標變)
重點是這些鏡頭裡沒有半支FE鏡
買A7最大的缺點就是防潮箱的鏡頭會繁殖
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。

stitaxi wrote:
C N 搞啥不關我事...(恕刪)


其實真的十分多場合需要用到高iso的....


例如晚上室內人像(如餐廳)

使用50mm鏡頭,最大光圈時曝光值為:
1/50s f/1.4 iso800

一般來說,假如不想景深過淺,導致人像左眼清右眼糊,就可能需收光圈:
1/50s f/2.8 iso3200

又加上如果不想手震導致模糊,就要提高快門速度,變成:
1/100s f/2.8 iso6400


你看,ISO已經到達6400,差四級就是你相機的上限iso102400,真的不能說高iso無用了。

Jemshon wrote:
A7系列是北港香爐 自己沒有大光圈就轉插別人的鏡頭 ...(恕刪)


如果各位大哥都這樣想,對Sony來說真的是失敗了...

rivar wrote:
如果各位大哥都這樣想...(恕刪)

想插不能插還會打屁股才是失敗吧
哈哈哈哈哈
lml640707 wrote:
真的是習慣就好小弟本...(恕刪)

真慘...我比您還慘
我最高記錄32...用不合的已賣5支出去...只剩3支要賣還沒賣
鏡頭未來可能會只進不出...因為收的老鏡都超便宜又不重複...賣也沒啥錢
而且A7R還是我第1台換鏡機勒

補充...32顆中...C與N=0顆...因為太貴了
nonmen wrote:
其實真的十分多場合需...(恕刪)

所以A7S的出現就是對應E環很多變焦鏡最大F4而誕生
如果是A7R拍昏暗餐廳食物...要拍整盤食物清楚又怕微震
手持只能不加閃+ISO衝6400+1/100S+F4~F5.6使用了
這樣的條件一定拍很爛

話說加個桌上型腳架就沒問題了
但是昏暗餐廳通常都是氣氛情調型
基本上桌子都超級小...擺不下
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!