nirvana1976 wrote:
.......是我觀念不好嗎?
我怎麼一直以為買DSLR的人就是想玩攝影的人,不論專不專業,但就是想在拍照的過程中不要相機告訴我要怎麼拍,而是我告訴他
如果是這樣,有沒有防手震是重點嗎?會不會手震是自己要練的不是嗎?如果那天拿到一台沒防手震的不就不會拍了....然後還跟別人說我有在玩攝影.....
又為什麼會有人拿DSLR又想一鏡到底?不是不同焦段會有不同效果嗎?這樣日後鏡頭的支援性和二手市場不是考量的重點嗎?
小弟的觀念是這樣啦...所以買D50練功
另外我看樓主的需求,怎麼覺得買R1那類固定鏡頭的比較適合
我個人是將防手振功能視為「擴展拍攝狀況之極限」的工具，也就是說，有了防手振之後，以往因光線太暗而所無法取得、必須放棄的影像，藉由防手振功能便得以拍下。這跟練習手持穩定並無衝突。拿D50的人可以訓練手持穩定度，拿D5D的人當然也可以。以個人淺薄的經驗為例，初拿到D5D kit時，搭配AS於全焦段（equiv. 27~105mm）在1/15秒左右都有很好的成功率；再多加練習腕力、使用三個月之後，可達成全焦段1/4秒均有極高的拍攝成功率。以個人的經驗來說，AS毫無疑問是延伸創作彈性的極佳工具。
拿了其他沒防手振的機子便不會拍了？我想不見得，畢竟攝影不是只講求影像穩定度而已，會拍的人不管拿什麼還是都能拍。
為什麼拿DSLR會想一鏡到底？我目前還頗滿足於一機一鏡，主因是鏡頭的焦段足以應付我日常喜歡拍攝的主題。相對於您對於「鏡頭支援性/二手市場流通性」的重視，我個人更注重「符合自身需求－即焦段便利、輕巧好攜、畫質有相當水準且價格低廉不需刻意保養－以及擴充容易」。D5D的kit鏡達到了我的前一項標準，自然就是我的不二選（然而目前因KM轉賣相機事業導致的鏡頭缺貨窘境，卻是我所始料未及的）。
DSLR是可以換鏡頭沒錯，可是這不代表若是沒有很多顆鏡頭，DSLR在手中就毫無價值。DSLR是可以調整許多參數，藉以擴展創作影像的彈性沒錯，但這也不代表功能強大健全的相機，就是會讓使用者怠惰沉溺的產品。買DSLR也不一定就是想嚐試攝影、熱衷於攝影的人，更多的是視DSLR為流行的奢侈品，炫燿燦爛的玩具。無論如何，我認為DSLR只是一項工具，他的功用和目的是由使用者所決定的。不同的人對於工具的想望自然也有所不同，不必強求某種可以安心追隨的正統標準。（這其實也是在這裡看久了之後體驗出來的）
