個人積分：18分
文章編號：1694412
那當 120FF 為主流了，那是否該換 67 FF？
--------------------------------------------------------------------------
其實是沒法這樣比喻的！
APS跟FF雖然目前機動性有差，但比起FF跟120甚至大型相機的差異等於沒差！
更何況APS跟FF從鏡頭、閃燈等其他配件重疊性實在太高！
拿120出來比實在有點誇張耶～
這樣說好了，別筆戰，自己心裡想想：
撇開品牌，FF的DSLR未來會不會變成主流？
金牌屁蔥
個人積分：4483分
文章編號：1694654
個人積分：18分
文章編號：1695718
個人積分：19分
文章編號：1695877
個人積分：28分
文章編號：1696019
--------------------------------------------------------------------------------------------------
喔 要得到同FF的構圖APS相機會增加透視感 突顯主體、壓縮主題嗎
這不是在望遠端才會發生的嗎
那這樣的話是不是Olympus的相機會透視感最好 應為他要退後最多 有點迷惑 是這樣阿
個人積分：217分
文章編號：1696040
個人積分：994分
文章編號：1696188
個人積分：204分
文章編號：1696371
個人積分：131分
文章編號：1696380
個人積分：4分
文章編號：1696701
chrysler wrote:
喔 要得到同FF的構圖APS相機會增加透視感 突顯主體、壓縮主題嗎
這不是在望遠端才會發生的嗎
那這樣的話是不是Olympus的相機會透視感最好 應為他要退後最多 有點迷惑 是這樣阿
套之前Kent大大的說明:
在相同的"等效焦段"鏡頭 + 相同的光圈值 + 相同的拍攝位置 + 相同的構圖
因為APS相機片幅較小, 所以有換算倍率, 以CANON來講是X1.6
所以FF相機50MM的鏡頭, 在APS則要使用30MM左右的鏡頭才能得到跟FF相同的"視角"
那廣角的鏡頭景深較深, 所以大家才會說FF拍起來較淺景深.
換句話說, 相機焦距換算倍率越高, 越不利淺景深.
Olympus X2 > Canon X1.6 > Nikon X1.5...
若小弟有說明錯誤, 再請其他高手補充一下.^^
