$ony 要出有 T*的濾鏡了

保護鏡

CPL

ND

小朋友很多的可以試試

g121286 wrote:
$ony 要出有 T...(恕刪)


這樣任何鏡頭就可以便菜頭、都有菜味嗎?
如果這樣子的話還蠻值得投資的

不過我到還蠻想買來玩玩看的
不知道到時候大照相機還是由多巴西照相機會不會鋪貨


marumi的DHG CPL是便宜不錯的好選擇
超薄框,又可以上鏡頭蓋
CPL這東西不比保護鏡也不是每天在用
個人覺得不要買太爛的就可以
B+W我嫌他超薄的不能上鏡頭蓋
然後我又不喜歡不是超薄的保護鏡或CPL


題外話
kenko跟HOYA好像是同一個集團
然後PANTEX也被HOYA買下來的樣子
所以kenko的鍍膜應該不會差太多
妳覺得PANTEX的SMC鍍膜不好嗎?
(以上純粹阿Q是想法)
HOYA也推出非球面鏡片的近視鏡片了
好像可以有效控制變形耶,感覺不錯
最近配的一副眼鏡是用HOYA的鏡片,不過不知道是不是那一種...


另外關於marumi的保護鏡
其實大家在台灣買到的大部分都是DHG款的保護鏡
super DHG的比較不好買到
原因是價錢快跟B+W差不多
所以店家進貨還蠻少的(不然就是沒進貨)
個人覺得他不比B+W的難用
(好吧,其實是我在日本買不太到B+W,就算買的到也是超級貴)
所以我都用super DHG的
他也是那種抗污、防撥水的鍍膜處理
就是用酒精擦的話妳會看到的是一粒一粒的水珠
而不是一片的水漬(這一點B+W也是一樣的,小弟有一片)
給大家做參考....


當你練好一首曲子時,最感動的人是..........你的鄰居

我的使用心得跟樓上的某位朋友剛好相反
我有 Hoya Pro-1D 和 marumi DHG 的CPL
用Marumi的照片, 感覺上就是灰灰暗暗的, 髒髒的, 有色偏
Hoya 就好多了
而且同樣的場景, Hoya 這片CPL的偏光效果就是比 Marumi強, 天空藍到爆
但 Marumi 的效果就是差了點

Kenko PRO-1D 系列和 Hoya 應該是一模一樣的產品
只是 Kenko 這個品牌主攻日本國內市場, Hoya 的品牌主攻日本海外市場

至於 B+W 的, 貴有貴的道理, 但它跟我手上的 Hoya 比起來, 感覺它們的差別並沒大到需要花多一倍的錢去買
自從我買的 B+W MRC UV 才用沒多久, 就在玻璃表面上刮出一條刻痕後
覺得濾鏡這種常常需要換來換去的東西, 根本就是個消耗品
那還是把錢省下來吧~
小被被 wrote:
這樣任何鏡頭就可以便...(恕刪)


濾鏡上有鍍T*

邊框也有T*爽度不一樣

11月中才會出

SONY 直營店應該會有展示
Jorneet wrote:
看到關於CPL的討論...(恕刪)


我的也是p家的FZ7.
是用52mm的偏光鏡.
直接裝套筒前.是用kenko的.
前幾天有試用一下...

g121286 wrote:
濾鏡上有鍍T*邊框也...(恕刪)


那我也要把我的沒 T*的鏡頭都裝上
就全部都變 T* 啦

是這樣嗎
alantong wrote:
沒有照片, 提供個人...(恕刪)

你只能轉到輕暗好像是因為拿反面了哦...
我的marumi DHG Circular P.L.D 77mm
怪怪的...

在對著天空轉動時
會明顯發現(一塊)遮光的東西...
也就是說......只對局部位置有消除偏振光效果,其它地方則無明顯消除作用
我的媽媽咪....
是不是上次作清潔動作時...把鍍膜給...
lesst wrote:
減光效果可說是CPL無可避免的副作用 ...(恕刪)

CPL的減光效果也不能說是負作用
溪瀑的時候,一鏡當兩鏡用也好啦.....(ND用到的機率太低,買了覺得浪費)
MARUMI DHG +1
小弟只有UV是用B+W MRC,有比過抗曜光,確實B+W比較好

至於B+W跟MARUMI DHG的CPL 哪個牌子品質較好
以小弟的木眼真的看不出區別,所以我沒有資格評論

因為便宜,所以我的CPL及ND8都是用MARUMI DHG
MARUMI DHG CPL 58 / 77 / 82mm 目前服役中
MARUMI DHG ND8 58 / 77 / 82mm 目前服役中

MARUMI DHG CPL /ND8 67mm已經跟著鏡頭賤賣,比較不心疼

補充:
除了拍瀑布需用到ND減光鏡
拍夕陽若要搖黑卡,也可以用ND來降低快門速度
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!