g121286 wrote:$ony 要出有 T...(恕刪) 這樣任何鏡頭就可以便菜頭、都有菜味嗎?如果這樣子的話還蠻值得投資的不過我到還蠻想買來玩玩看的不知道到時候大照相機還是由多巴西照相機會不會鋪貨marumi的DHG CPL是便宜不錯的好選擇超薄框,又可以上鏡頭蓋CPL這東西不比保護鏡也不是每天在用個人覺得不要買太爛的就可以B+W我嫌他超薄的不能上鏡頭蓋然後我又不喜歡不是超薄的保護鏡或CPL題外話kenko跟HOYA好像是同一個集團然後PANTEX也被HOYA買下來的樣子所以kenko的鍍膜應該不會差太多妳覺得PANTEX的SMC鍍膜不好嗎?(以上純粹阿Q是想法)HOYA也推出非球面鏡片的近視鏡片了好像可以有效控制變形耶,感覺不錯最近配的一副眼鏡是用HOYA的鏡片,不過不知道是不是那一種...另外關於marumi的保護鏡其實大家在台灣買到的大部分都是DHG款的保護鏡super DHG的比較不好買到原因是價錢快跟B+W差不多所以店家進貨還蠻少的(不然就是沒進貨)個人覺得他不比B+W的難用(好吧,其實是我在日本買不太到B+W,就算買的到也是超級貴)所以我都用super DHG的他也是那種抗污、防撥水的鍍膜處理就是用酒精擦的話妳會看到的是一粒一粒的水珠而不是一片的水漬(這一點B+W也是一樣的,小弟有一片)給大家做參考....
哦我的使用心得跟樓上的某位朋友剛好相反我有 Hoya Pro-1D 和 marumi DHG 的CPL用Marumi的照片, 感覺上就是灰灰暗暗的, 髒髒的, 有色偏Hoya 就好多了而且同樣的場景, Hoya 這片CPL的偏光效果就是比 Marumi強, 天空藍到爆但 Marumi 的效果就是差了點Kenko PRO-1D 系列和 Hoya 應該是一模一樣的產品只是 Kenko 這個品牌主攻日本國內市場, Hoya 的品牌主攻日本海外市場至於 B+W 的, 貴有貴的道理, 但它跟我手上的 Hoya 比起來, 感覺它們的差別並沒大到需要花多一倍的錢去買自從我買的 B+W MRC UV 才用沒多久, 就在玻璃表面上刮出一條刻痕後覺得濾鏡這種常常需要換來換去的東西, 根本就是個消耗品那還是把錢省下來吧~
我的marumi DHG Circular P.L.D 77mm怪怪的...在對著天空轉動時會明顯發現(一塊)遮光的東西...也就是說......只對局部位置有消除偏振光效果,其它地方則無明顯消除作用我的媽媽咪....是不是上次作清潔動作時...把鍍膜給...
MARUMI DHG +1小弟只有UV是用B+W MRC,有比過抗曜光,確實B+W比較好至於B+W跟MARUMI DHG的CPL 哪個牌子品質較好以小弟的木眼真的看不出區別,所以我沒有資格評論因為便宜,所以我的CPL及ND8都是用MARUMI DHGMARUMI DHG CPL 58 / 77 / 82mm 目前服役中MARUMI DHG ND8 58 / 77 / 82mm 目前服役中MARUMI DHG CPL /ND8 67mm已經跟著鏡頭賤賣,比較不心疼補充:除了拍瀑布需用到ND減光鏡拍夕陽若要搖黑卡,也可以用ND來降低快門速度