怎麼辦 背lowepro一直被嫌宅

我覺得宅不宅和包包沒什麼關係吧!

是看你平時的穿著、品味吧…

平時打扮很鳥…
揹個白金漢的包包又如何…
就是型男嗎?

不要把自已的「宅」牽托LOWEPRO…
樓上大大+1

小弟也有fastpack250
所以想為他說句公道話
小弟不但不覺得他不好看
還覺得他全黑素面的外表非常內斂
(不過腰帶的部分是對的
沒有必要我是絕對不會扣的)

lowepro的包包有好看也有不好看的
說他全系列都不好看
有點一竿子打翻一船人
就像一個品牌的服飾也有好看和不好看的
應該不是為了品牌而去挑選包包
而是什麼樣子的包包符合個人的需求和審美觀
如果只是一味追求名牌
不就變成名牌的奴隸?

還有如同樓上大大所說的
包包應該只是一部分
整體打扮 跟更重要的個人氣質才是關鍵吧
宅不宅有時不是只是外表而已
有時是一種"感覺"喔~~~



個人覺得
Billingham不但醜
且又老氣

這年頭帶DSLR出門拍照的人一堆
背專業相機包出門也沒什麼
幹嘛要裝低調?

要時尚,何苦要帶DSLR出門?
買個GUCCI包,裡面裝楔石買的相機內袋,就很時尚了,你參考一下。
我不會貼圖,我都用這一型的GUCCI包當相機袋,都是黑色系的:
http://www.gucci.com/int/uk-english/int/classics/luggage/#0-406255-181066F562X1060
~~人生有幾多個十年~~
請問各位Lowepro愛用者
那外出旅行
總會路上帶瓶水 雨傘 小雜物 地圖等
各位都是用何種包包呢?
我是相中Lowepro Fastpack 350
http://dodohohsh.spaces.live.com/ http://www.flickr.com/photos/dodoho/
相機包嘛~就是裝相機,保護性夠,自己喜歡就好
我從來不在乎別人如何看,太后也一樣~~
背lowepro講宅是難聽了點啦
不過想像木村 金城武 梁朝偉 背lowepro也的確帥不太起來
包包反而會對畫面扣分
舊款的reporter比較好看點(雙扣) 不過新款的改版很實用
手上用過
lowepro reporter 100舊版和新版
nikon x porter最常見的那個大包
白金漢拿朋友的看過

三者相比 
白金漢質感最好 口袋設計不錯 背起來好看 不會太厚
可是皮薄 保護性較差 價格越來越貴= =(歐元...)

nikon x porter是運氣好買到二手 五千元 
不然九千多的價格我寧可買白金漢
買它純粹是因為雙logo對我吸引力太大
前口袋的設計很怪 開口很小且不能全開
側邊口袋實用性極低 大概只能放地圖或路上發的dm = =
內裡上面的雙拉鍊設計我也不太能理解 這樣有比較好嗎
每次拿東西都要先把這條舌頭拉開
裡面的空間配置還不錯 且厚實給人安全感
雖然缺點多 不過還是很喜歡

lowepro不用講了 是最好用的(以裝攝影器材來說)
用料和價格都算合理 不過我還是把它賣了:p
背包也是要看人背的吧!?
如果Lowepro請來梁朝偉OR木村來代言的話



http://www.flickr.com/photos/alex1923/
我覺得包包這東西應該是美醜的問題
跟宅不宅沒關係吧
說不定有很宅很有錢的人買了很貴很好看的包包
難道就不宅嗎?
那有人很陽光,可是因為他只能買得起Lowepro的包包
就要被嫌宅??
十七年前,我魔獸世界的牧師準備練級衝60級;十七年後,牧師終於60級了... Orz
我自己覺得相機包就是要保護性強,像我自己也是用Lowepro Fastpack 250,真的不錯我買藍黑的,我買它的原因是,可以裝很多東西,也不會很醜阿......那是跟自己穿著有關....中間腰帶沒必要扣阿...肩帶也不用拉的在緊緊的,我都給他鬆鬆的,基本上穿著跟包包要搭配好了話,就不會讓人覺得很宅...相機包也不要都買黑的,加點顏色也不錯,會設計的話..加點花樣也不錯....畢竟相機包就是要保護相機的............
用相機記錄回憶
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!