ehn wrote:
請教一下後來為何選4...(恕刪)
說真的你要兩台都試過 光聽別人的是不準的
當場試機 你就知道你要的是哪一台
畢竟每個人的需求不同
我根本沒有覺得哪家好 哪家不好
350 450D D80
當初都在我考慮之內
只是依照我自己需求與喜好選了450D
之後使用感想 還不錯
當然是愛我所選 選我所愛~~~
其實很簡單
去試機吧~~~~
每一台都很好 買來拍就對了~~~~
個人積分：733分
文章編號：7901676
個人積分：1743分
文章編號：7901801
個人積分：210分
文章編號：7902684
針對先有人提出單純以鏡頭群這種不切實際說法來選機的言論會有這類反駁
平常沒事我拍我的照，我貼我的相片去
如果是針對拍的顏色跟機身等級等等比較主觀的說法，基本上我沒啥意見
講真的，在我五月買SONY之前，常常看到C，N兩家對S冒出來很不以為然
甚至感覺芒刺在背..... 看了真的是蠻無言的
相關相機討論文包含數位視野的文章在內，我也都拜讀了不少
難道一個業界只能有兩家獨大??
這點可以說構成了我選機的1/5因素
再來就是同等級的機身性能跟拍出的顏色還有蔡斯的加持等等 :)
講真的，還是建議新手多把一些文章都看熟，各機種拍攝的照片多看看再選機
才不會常常在綜合區看到一個新手選機文一丟出來，就都是啥都不知道的狀況
然後各家擁護者就齊上.....
說攝影記者等等都用C跟N
那是因為之前是這兩家獨大阿~~
SONY 2006年才進單眼業界當然市佔率小阿~~
當支持者夠多鏡頭群更成熟，更強大更好的機身出現，情況難保不會改觀....
婚紗業者也有不少人不用這兩家而改用富士不是嗎?拍人像不是C家專利吧
C跟N市佔率少個幾%給人，會差很多?對使用者會有影響???
個人積分：8分
文章編號：7902937
切中我的重點
我是n家用戶...
我新手..對於構圖正在研究中
但是我對於畫質與清晰度比較要求
所以當初新手時買了支kit後發現畫質達不到我的要求
只好另闢戰場....
後來發現n家原廠變焦鏡
似乎除了大三元外沒有中階(三萬到四萬)的可以挑了
你也知道的..新手要直接入手三元鏡..除非賺很多
不然不太可能直上
最近想找支望遠端的....看到c家的小小白
我是真的羨慕人家有17-40 f4 跟70-200 f4這種中階的可挑
狂嘯龍 wrote:
至於中階F4的恆定光圈群是CANON的強項....
其他SONY並沒有不足之處,
D700,MB-D10,T124,35/2,50/1.8,85/1.8,SB600
個人積分：369分
文章編號：7903372
個人積分：17分
文章編號：7903752
spy_canis wrote:
然後呢?
不爭的事實還需要強辯嗎?
那就當我沒憑沒據、沒圖沒真像也行...(恕刪)
就是有人提不出數據...也拿不出理由證明自己強辯的論點!
一直然後呢?所以呢?
把皮球踢給別人~
還說的好像別人都欺負他一樣...
我來幫你補足...SONY雜訊高是軟體問題...
SONY還幫NIKON做感光元件...
自身的感光元件做的會比N差嗎?
C牌應該也很羨慕N社全幅機清澈的高ISO表現吧?
沒錯...也是SONY做的感光元件
真要批評SONY高ISO雜訊....請針對軟體來吧!
再說A900的新軟體出來也有可能改善這問題...
請認清楚問題的主軸...再提出問題...不要別人要你回答就踢皮球~~
至於其他週邊...呃...相信C家.N家能用的
SONY也是有相對應的東西....
請認清...樓主是新手...不是攝影師 跑新聞的 不需要有那麼龐大的鏡頭群
一般使用者需要的SONY都可以滿足
最後是我自己的話...希望下次有新手拜託推薦...
請各位大大就自己使用的系統回答
別再拿自己一知半解的"印象"來貶低其他系統了!!
個人積分：733分
文章編號：7903903
個人積分：8分
文章編號：7903977
tkl wrote:
Nikon 有 16...(恕刪)
好可惜...多了那恆定f4....我覺得還蠻爽的
尤其是望遠端...n家只有小黑五/小黑三/70-300vr可選
人家至少有小小白可選.....
我是n家的...說實話..我也不會買16-85...這樣可能會被罵...但是我知道它很好
只是不是我的菜
假設今天樓主加入D60來比較450D/A350
我也會推450D
沒關係啦..不要罵我啦..網路的言論是自由的
我只是說我的意見..如果是我我選450D
你的意見是sony......
為了表達誠意...馬上購入a350試用一番
其實按鍵回饋的力道不錯
只是選單與nikon有點不同,需要時間適應
但是單轉盤我也不太適應....但是LV取景是真的蠻酷的
還可以zoom in/out
D700,MB-D10,T124,35/2,50/1.8,85/1.8,SB600
個人積分：210分
文章編號：7904237
(用國際牌的好處是不會有人筆戰我的傻瓜機是假萊卡
買這台是為了寫測試文買的)之前一台FUJI6900Z類單可以讓我用六年多.....
luckyjacky wrote:
我只是好奇想知道 ...(恕刪)
那我也問你，你沒買CANON的時候，CANON被汙衊，你會出來力挺嗎?
好比說遊樂器好了
剛剛朋友在msn跟我爭論PSP很好NDS很XX之類的
我跟他都是兩台都有，但是他會去想哪台好，我則只是想玩遊戲
PS3跟XBOX之爭也由來很久了，我並不會因為我有PS2而去挺PS3
我兩台都沒有
我只有Wii 我前面也講了，挺跟詭辯鬼扯是兩碼子事
要說服人請講出有力的理由而不是只打嘴砲不是嗎?
我很歡迎別人對我的言論有所爭論，但是要說服我甚至更深入的討論，
請據理力爭
renumultiplus wrote:
好可惜...多了那恆...(恕刪)
就像N家有些鏡C家沒有 C家有些鏡N家沒有，商業競爭本當如此
反正鏡頭的研發又不是只到2008年為止
人生還很長
每一家都會補足自己沒有的鏡頭不是嗎
.我在查詢相關70-300相關焦段的時候，也看到N家的開箱文說是遲了C家一兩年才出來的阿
F4恆定光圈鏡雖然SONY新品沒有，
但是中古品有Minolta 70-210 F4等Minolta老鏡能用
而且隨著a900即將到來的發表，
24-105這隻也已經停產，正準備改款以24-105 F4 G鏡有SSM的姿態重新出發當KIT...
目前原廠中階鏡的確是16-80ZA F3.5-4.5以及70-300 G SSM F4.5-F5.6這兩隻鏡頭當中階
其他焦段跟光圈隨著時間推移慢慢來都有，不用擔心
目前您保持雙機流也不錯阿:)
N家機有能載入曲線，JPG直出就很漂亮的優勢在不是嗎^^
我贊成的是大家用樂觀開明的態度來推薦新手買機
而不是用偏見偏執自以為是的假專業來下指導棋....
前面的推法不管買哪家都很棒，後面的推法，很難讓人不出來澄清......
個人積分：96分
文章編號：7904538
狂嘯龍 wrote:
鏡頭群的問題上面的討論講很多了，你是新手你會拿超過KIT很多的強鏡?
無可否認Sony DT18-70是各家kit鏡中最差者.....
狂嘯龍 wrote:
手上一堆幾萬元的鏡頭焦段還重複? 每個CN家的人身上都原廠鏡??
要說副場鏡，Tokina現在多少款通通沒有Sony接環，而Sigma,Tamron也對C,N支援度高過Sony
狂嘯龍 wrote:
這點請就前面幾頁我的發言來找出說服我的理由吧!不用模糊焦點
SONY感光元件不好.....要吐槽SONY我不反對，但是吐這點好像吐錯了?
NIKON不就是拿SONY的感光元件作的單眼?
A900用的感光元件之後D3X也會用不是嗎?
英靈大大不是也有上寫真迷，怎麼沒看到PENTAKON兄47777篇的發言阿
寫真迷討論
狂嘯龍 wrote:
OP大拍的圖拍的很棒，我想強調的是老鏡的支援 SONY也不輸給其他家吧?
M42鏡頭SONY不能用?
樓上的你要新手直接玩M42?
可以用阿，只是用A200/A300/A350根本不支援轉接鏡頭測光，英靈大大要叫人家都用猜光圈快門來拍照嗎？
狂嘯龍 wrote:
Minolta會笨到賣給沒辦法延續他命脈的Sony?
蔡斯會笨到把ZA系鏡頭在自家德國網頁上作認證?
重點來了，一個只想買好有防手震+Liveview把自己一生一次的蜜月拍好的新手
會把他的蜜月用全程手動對焦還沒有防手震拍起來嗎?
KM沒有把相機部門賣給Sony，KM只有出售部分生產設備以及授權Sony使用KM專利（當然Sony要支付權利金）去做Sony的DSLR，不然英靈大大有看到Sony還是KM的網站上有寫購入/處分相機部門的金額/收益嗎？
Sony付給蔡斯權利金，蔡斯為何不掛在他們網頁上認證？Nokia手機的蔡斯鏡頭都可以認證了，ZA又有什麼困難？
如果重點是要AF，那還講什麼M42
