benjenq wrote:噢...5D本來就是...(恕刪) 5D, 5D2的對焦模組帳面上來看是相同的, 9+6的系統,以這等級的機身來說,跟其他家比較起來實在有一段落差。雖然我只用中央點對焦或是MF,不過對焦點總是多一點好,就跟畫素一樣,不知哪天還是會用的到的。
水瓶小滿 wrote:提個疑問~5DII能...(恕刪) 喔 其實兔兔是算輕的了耶越重的攝影機阿 拍的時候才越不會晃到所以很多大台的為啥可以拍出那麼穩的影片除了在角架上的可能外 還有就是 他重所以囉 其實DV在拍片的穩定度來說 應該是重比較好些(當然如果你只要雖便拍拍 帶去旅遊 那就也許喜歡輕的)這也是有一好沒兩好的地方
superkernel wrote:5D, 5D2的對焦...(恕刪) 小弟自己覺得對焦點更分散會比很多點好希望以後各大廠可以有辦法做到分散一點的對焦點不要太集中了只要有一家做了其他家一定會跟進的 (我猜)
inben2 wrote:對焦點分散的話......(恕刪) 因為我是這樣想啦都很集中的話那我要拍照不管多點還少點還是要以所謂的中間先對焦 然後再移到我要的frame所以 都還是要移 @@ 而且是移很大段 因為全幅的視野很廣大大擔心的 我想以各家競爭的速度來說應該不久的將來會有 哈哈 應該~~沒有就將就用 哈哈 練手感吧
NIKON的51點AF不就很散了看了樓上某位大大貼的5D和無敵兔的對焦模組根本一樣阿@@5D就是9+6.....沒說多HD攝影不行以後DSLR一定會有更多創新的功能但是在拍照上是否能更進步NIKON D300等級以上(D700 D3)十字對焦就十幾點了(5D2怕打到1D吧...也只有1D有十多點十字)相比之下~5D2~差的有點多還有連拍至少也要5張吧..3.9FPS...不要推說因為它21MP處理器無法應付之類的..C家用戶等了那麼久(5D~05年發行)在對焦連拍性能上應該要超越5D阿而不是只顧開發創新的功能(攝影)而以為能讓人忽略掉對焦性能一點意見
stephen277 wrote:嗯?這樣是很分散嗎?...(恕刪) NIKON的51點有兩種在D300是屬於很分散在D3/D700與canon 1DSIII差不多但是canon的45點對焦系統,實際上只能從19點裡面選擇一點D3與D300是51個對焦點都可以選擇
thunderbird wrote:NIKON的51點有...(恕刪) 喔! D300之所以看起來比較分散 是因為他是crop sensor 比較小的關係目前所有的數位全幅機 AF點都是集中的 還沒辦法達到分散(有錯請來更正)所以沒辦法怪兔兔太集中 因為他是全幅的sensor