5DII的規格,是否是種退步的開始

benjenq wrote:
噢...5D本來就是...(恕刪)


5D, 5D2的對焦模組帳面上來看是相同的, 9+6的系統,以這等級的機身來說,跟其他家比較起來實在有一段落差。
雖然我只用中央點對焦或是MF,不過對焦點總是多一點好,就跟畫素一樣,不知哪天還是會用的到的。

水瓶小滿 wrote:
提個疑問~5DII能...(恕刪)


喔 其實兔兔是算輕的了耶
越重的攝影機阿 拍的時候才越不會晃到
所以很多大台的為啥可以拍出那麼穩的影片
除了在角架上的可能外 還有就是 他重
所以囉 其實DV在拍片的穩定度來說 應該是重比較好些
(當然如果你只要雖便拍拍 帶去旅遊 那就也許喜歡輕的)
這也是有一好沒兩好的地方
superkernel wrote:
5D, 5D2的對焦...(恕刪)


小弟自己覺得對焦點更分散會比很多點好

希望以後各大廠可以有辦法做到分散一點的對焦點
不要太集中了

只要有一家做了其他家一定會跟進的 (我猜)
stephen277 wrote:
小弟自己覺得對焦點更分散會比很多點好

對焦點分散的話...
副反光鏡就跟主反光鏡一樣大了!

不知道會不會很難設計?

網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
inben2 wrote:
對焦點分散的話......(恕刪)


因為我是這樣想啦
都很集中的話
那我要拍照
不管多點還少點
還是要以所謂的中間先對焦 然後再移到我要的frame
所以 都還是要移 @@ 而且是移很大段 因為全幅的視野很廣

大大擔心的 我想以各家競爭的速度來說
應該不久的將來會有 哈哈 應該~~


沒有就將就用 哈哈 練手感吧
NIKON的51點AF不就很散了

看了樓上某位大大貼的5D和無敵兔的對焦模組根本一樣阿@@

5D就是9+6.....

沒說多HD攝影不行

以後DSLR一定會有更多創新的功能

但是在拍照上是否能更進步

NIKON D300等級以上(D700 D3)

十字對焦就十幾點了

(5D2怕打到1D吧...也只有1D有十多點十字)

相比之下~5D2~差的有點多

還有連拍至少也要5張吧..

3.9FPS...不要推說因為它21MP

處理器無法應付之類的..

C家用戶等了那麼久(5D~05年發行)

在對焦連拍性能上應該要超越5D阿

而不是只顧開發創新的功能(攝影)

而以為能讓人忽略掉對焦性能

一點意見





機車宅~阿豪 wrote:
NIKON的51點A...(恕刪)


嗯?

這樣是很分散嗎?
還是在真的相機裡頭比這個圖來的分散?

十字對焦是在中間大方格的15點上
所以還是偏中間
stephen277 wrote:
嗯?這樣是很分散嗎?...(恕刪)

NIKON的51點有兩種
在D300是屬於很分散
在D3/D700與canon 1DSIII差不多

但是canon的45點對焦系統,實際上只能從19點裡面選擇一點
D3與D300是51個對焦點都可以選擇
https://www.flickr.com/photos/aquamojo/sets/
thunderbird wrote:
NIKON的51點有...(恕刪)


喔! D300之所以看起來比較分散 是因為他是crop sensor 比較小的關係

目前所有的數位全幅機 AF點都是集中的 還沒辦法達到分散(有錯請來更正)
所以沒辦法怪兔兔太集中 因為他是全幅的sensor
stephen277 wrote:
喔! D300之所以看起來比較分散 是因為他是crop sensor 比較小的關係


全中
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!