Dave5136 wrote:
假如是換人經營的話，沒有必要這樣「處罰」後手吧？
01是公平公正的.....既然重新開幕就要接受大家的檢驗.......如果嫌"綠葉方舟"臭的話.....
要不要考慮改名子
個人積分：279分
文章編號：21254194
個人積分：19分
文章編號：21266129
個人積分：1分
文章編號：21275588
疾風小男孩 wrote:
有點離譜!!
現在拿單眼相機 應該也很多...(恕刪)
沒錯!! 更甚於有些人就是拿高級單眼拍生活照 配備本來就這麼多!!
就行為論點來說 跟拿小DC的人沒有兩樣!!
憑什麼說拿高級單眼就要收費!!
還有所謂小禮服 有些女生喝喜酒 就喜歡穿小禮服了
何況是美美的風景區 小禮服也沒啥大不了
疑似商業行為的定義 想必是要認定非常清楚
甚至明定"婚紗業者或新人拍攝婚紗"....."雜誌或平面刊登使用"....
把商業定義說清楚....
這樣也沒有"換衣服"這種不專業的說法了
(如果有"換好衣服再進園拍照"的商業行為...也不會有界定上的問題了)
還有 不管業主立意如何 都要合乎情理法
不能用"寧可錯殺一百 不可放過一人" 對待消費者
個人積分：279分
文章編號：21375417
個人積分：131分
文章編號：21391872
個人積分：20分
文章編號：21741293
個人積分：4分
文章編號：27667945
個人積分：79分
文章編號：27719349
個人積分：3分
文章編號：28700066
個人積分：2分
文章編號：29146568
