像FZ30這種類單眼和 DSLR + SIGMA APO Macro 70-300mm比起來有何優勢?

對了既然提到了18-200mm...我能夠問一下嗎
便宜的18-200mm望遠端是不是比那種50或70起跳的廉價望遠鏡還遭阿,就我知道是光圈更小...F6.3,畫質很軟,應該有有變形和色散的問題吧...還有對焦是不是更慢
我覺得類單眼還是要拿來跟這種大變焦鏡比才會公平吧
好的大變焦鏡也得要NIKON 18-200 VR這種等級吧,不過這個價錢加機身也要4萬了吧...買2手或水貨的類單眼才1萬多
如果是CANON 28-300更不用說而且要解放它的視角還要搭配全幅機...

rinsqq wrote:
對了既然提到了18-200mm...我能夠問一下嗎
便宜的18-200mm望遠端是不是比那種50或70起跳的廉價望遠鏡還遭阿,就我知道是光圈更小...F6.3,畫質很軟,應該有有變形和色散的問題吧...還有對焦是不是更慢
我覺得類單眼還是要拿來跟這種大變焦鏡比才會公平吧
好的大變焦鏡也得要NIKON 18-200 VR這種等級吧,不過這個價錢加機身也要4萬了吧...買2手或水貨的類單眼才1萬多
如果是CANON 28-300更不用說而且要解放它的視角還要搭配全幅機...


18-200 這一類的鏡頭通常被定位在旅遊鏡,目的只是一鏡到底,圖個方便和輕便
不過NIKON的18-200VR算是個異類,有人測試其畫質和N的17-55有得拼
(但是這兩顆其實定位也不同,不過到是個有趣的測試結果)

但是DSLR最大的特點就是"交換鏡頭",使用不同鏡頭的可以在不同領域得到畫質的優勢
DC的等效420mm的畫質不會比DSLR+400mm的定焦鏡要好,這就是DSLR的優勢

但是同樣的DSLR比起DC來也比較不輕便,所以是有利有弊,端看那些"利"是不是你真正要的
而附帶的弊端你又能不能接受,事實上我覺得DC和DSLR真的沒什麼好比較的,因為兩者本來就是不一樣的系統。
DSLR的優勢是換鏡頭沒錯
但是我的論點是這樣:類單眼都是用7X以上的大變焦望遠鏡,所以要比較的話DSLR也得是要用上同樣的大變焦鏡...這樣好歹才是在同一條起跑線上(因為它們才是都用同一類的鏡頭)

"類單眼"和"DSLR+大變焦鏡"也都是以輕便為訴求阿

拿DSLR用定焦境、2~3顆變焦境湊成的大焦段來和類單眼比沒什麼意思而且體積重量大很多(但也許價格不會差很多)但這兩種東西好不好要看每個人的需求來決定阿

不過不可否認的類單眼只有在長焦段有些微的優勢...短焦段實在沒什麼優勢
我是沒有什麼意見啦~
當初我也是發了一篇文,在詢問r1和入門dslr的選擇。
我的預算不高,大約就是三萬。

結果呢?我選了d50,只買了 S 17-70和便宜的人像鏡50mm f1.4。
只有一個感覺,好險我沒有買高階dc~

會想玩(用)高階dc的人,我覺得還是不如直上dslr吧!

也來個一張照片好了!




不過,我現在已經換成d7d了…
不是d50有什麼問題,只是正好有人要交換,手癢換來玩一玩~

再來一張好了,d7d手持拍攝,iso400,1/6秒,f2.8(m 28-75 f2.8)
這是剛交換時,回家的路上隨手拿起來拍的~
(會不會反勸敗啊?)
ps.沒有縮光圈,只是亂拍,因為沒有腳架啦…所以不要管什麼星芒之類的事了。




不過,買了dslr想要不讓小朋友出走不是容易的事啦…
我原本也打算兩鏡走天下。
然而,dc和dslr最不同的地方就是:如果焦段、光圈上發生「力有未逮」的情形。
那麼dc除了換機就別無他途,所以比較容易忍得住。
但dslr就不一樣了,明明有解決的方法…買新鏡頭,補新焦段,補大光圈…
你就會一直一直一直心癢,心如果癢起來,會有多少小朋友出走,連自己也不知道~
Life will never do without Hi-tech

>> 不過不可否認的類單眼只有在長焦段有些微的優勢...短焦段實在沒什麼優勢

這點說的我很認同,DC在長焦部分的確比DSLR有優勢....
原因我想也是因為在於感光元件尺寸比起DSLR小很多,所以比起
DSLR有著更高的焦長比,像FZ30等效達35-420mm的焦長
實體焦長大概只有7.4-88.8mm...關於這點原理就不在多談了
我想對攝影略知一二的人都了解~~~

這就跟4/3系統對長焦較有優勢的原因相同,不過相對的成像細緻度以及
雜訊容忍度就會相對的有所犧牲,當然這也跟技術發展層面有關,關於這個論
點我想對攝影略知一二的人也都了解,這裡也不多講了....

講到這邊,只想說,DSLR沒有全好,DC沒有全糟,只在於其各擁有的優
點是否剛好是你所需要而已...

logaway wrote:
自己用的DC不用考慮...(恕刪)

這是真的~~
以前用s20PRO家人也都不喜歡用~~
就濺賣掉了~~
看文看到現在發現發文大大蠻喜歡fz30的~
我覺得我喜不喜歡FZ30已經不重要了
我好像變成在是在研究類單眼到底還有什麼存在的價值...
P880、S9500和A200這種的也是類單演一群...(P880好像長焦不夠...他是廣角的)

不過我猜以後的趨勢,類單眼應該只能存活在長焦大變焦鏡頭的機型上...短焦能和DSLR拼的的應該只剩下像R1這種類型的了

不然來提個異類...GRD是少數能存活在短焦DSLR夾殺下的一類

這句話我喜歡
Thray wrote:
>> 講到這邊,只想說,DSLR沒有全好,DC沒有全糟,只在於其各擁有的優
點是否剛好是你所需要而已...

rinsqq wrote:
不然來提個異類...GRD是少數能存活在短焦DSLR夾殺下的一類


那不一樣啊...
最重要的是,GRD能放進口袋,
那一台DSLR Like放的進口袋啊??
http://tabrisphoto.blogspot.com/ 繁華與落寞的邊境
類單眼…

什麼叫類單眼?
長得像單眼反射式相機就叫類單眼相機??
真不知道誰發明的
叫假單眼比較貼切吧
畢竟這種相機就是 dc ,跟單反的原理就不相同也不相似
call me 五六么
我前面內容寫的不好,tabris大你可能誤會我的意思了

我的意思是指,要能和DSLR拼的專業型DC也只剩下,高倍望遠變焦、體積小高畫質,這兩種類型吧

因為你看像之前焦長短體積又大的專業型DC都已經沒什麼生存空間了...

類單眼是之前某位大大提出來的詞...本來他是叫假單眼後來覺得太難聽了改成類單眼,至於類單眼這個詞的解釋應該是"外型"類似單眼...

這麼說好了DC在怎麼強因為先天的限制,它和DSLR比起來就是個小孩,專業型DC你可以當他是很厲害的小孩,但是小孩在怎麼強在某些方面還是不及大人的。
但是小孩有小孩的優點,大人有大人的優點,不是說小孩贏不過大人就歧視它,不要拿大人的眼光去看小孩才對,你總不可能叫一個小孩一定要能贏過大人吧...
好爛的比喻
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!