weione wrote:
有很多時候，是無心插柳， 發文並非完全針對您或是您發表的文或留言，而是大多針對很多隨後其他唯DSLR的發言，那的確是非客觀的，這是我發牢騷的起點，並非就您一開始的發言。其實我不大懂您剛剛上面的POST的模擬拍照意思是？老實說如果是要把您的DSLR相機深入半公尺深的五公分寬牆縫中應該是完全連機身都近不去，但是這卻是很多薄的DC 1CM近拍可以做到，我不知道你的Sony機是如何，但是我的Canon IXUS是可以的。客觀來說要用DC拍牆縫裡頭的螞蟻的確也是困難，第一可能得先綁在棍子上面，可能得用計時拍，又例如您提的自然光也是一大問題，但是當然有心的話你可以找手電筒，找些替代光源，而也得考慮以及計算近拍的距離是否夠，不過這都是事前可以做的功課。
再者重點不在牆縫裡拍螞蟻，這只是我想提出DSLR與DC各有能各有不能，器材並非萬能但是您雖然說器材非重點，但是還是一再的想證明DSLR就是比較好，還費力氣的模擬跟我說得不一樣的場景，我不大懂您真正的意思。若真的要學拍照基本工夫FM2不更適合？做為從SLR使用者過來人（我還是超級熱愛我的EOS底片機），的確DSLR很美好，也可以讓學習者很深入攝影的技術，但是照相的基本工夫就是駕馭對光的敏感度，只要懂得原理，DC上的功能也不差，更何況大部分今天的DC功能早就超越以前的RF或是SLR，我一直強調的是有沒有善用手上的工具 ，我個人覺得(我也相信很多曾經迷失於追逐器材的前輩們也是這樣想）讓想攝影的人善用手邊已經有的工具，而非一味追求器材，把攝影的好壞全都歸咎於器材的好壞，不是來的更有意義，而您如果對攝影的定義只是要學習如何拍的很清楚，拍景深拍的淺的記錄，那又何必發這篇文對攝影這麼熱誠的文呢？
恕我引用這麼長的文
1)我對我的文章負責，所以您會發現，大部份的網友的討論我沒回，但是若有針對我寫到可能有錯誤有質疑的地方我才會說明。
2)您在回文中提到相機與螞蟻的事，但是我發現"真實的情況下"我的小DC做不到這件事，所以是否尺寸小並不是唯一的條件?而經過我自己的測試，我也蠻想看ixus拍螞蟻的，說不定我會買一台在某些情況下拍東西來用(如伸進樹叢拍蟲)。
3)對於您認為我証明DSLR比較好，我只能說--是的，因為這篇叫做DSLR的價值(對我而言的價值)，所以在另一篇DC的價值之中，會看到我認為DC對我來說好用的特性。
4)我從沒講過DC功能差這一回事吧?但是請試著想想看，我的Contax TvsD(很棒的隨身機DC)一台只要一萬元，我的5D一台要9萬，加上100-400要13,14萬。不過，15台TvsD就拍的出一張這種組合(5D+100-400)的相片?
5)同意，我也不覺得拍螞蟻是這樣拍，不過有人提我就得拍，要不然被當打嘴炮說的一堆有的沒的就不好了。當然，我也想知道拍的到或拍不到所以才做這種超無聊實驗。
與其強調善用手中的工具，不如說選擇適合的工具。
一般來說，沒有人有錢到買自己不喜歡的工具，買到之後不會閒在那不去"善用"，但是正因為我最近在整理小孩出世時的照片，除了氣還是氣。雖然當時帶來帶去很方便，但今天再回頭看U20拍的效果，實在是不行，白平衡不佳造成照片發黃也不清楚，白白錯失很多值得記錄的片刻。
是沒心嗎?不，可能比現在還熱情的在幫小孩拍照。
是沒善用器材嗎?不，我當時說明書看了再看，自認有研究過其功能。
我自始自終沒有在器材上打轉，但是我的確有講DSLR對我的幫助。
再仔細看我所發的文，你就會發現，我就是想拍的清楚，拍的好看，因為這就是我現在要的。
得出門了，想去上班路上的公園拍阿勃勒，希望大家拍的愉快。
