在星X克是禁止拍照的，我現在才知道！

阿鑫

296分

81樓

阿鑫

個人積分：296分

文章編號：1994459

防得了相機！防不了手機！
現在手機照相功能，動則上百萬畫素，隨便拍都夠清楚，看它怎麼防！？

先生～店裡不能拍照哦！
啥！？沒有啊！我在打電話～

呵呵！耐我如何！？

麥客迷俱樂部

bigsean

0分

82樓

bigsean

個人積分：0分

文章編號：1994501

一、依據著作權法第六十五條之規定：著作之合理使用，不構成著作財產權之侵害。
二、又是否合理使用，係依據利用之目的及性質，著作之性質，所利用之質量及其在整個著作所占之比例，利用之結果對著作潛在市場與現在價值之影響進行判斷。
三、
（一）在戶外單純拍照，將星巴克當背景，非供商業用途，應不違反著作權法。
（二）在戶外單純拍照，將星巴克當背景，非供商業用途，只要不重製星巴克商標在相類似的商　　　品上（如咖啡杯、咖啡機、咖啡豆包裝袋），也不會違反商標法。
（三）在室內單純拍照，可能較有爭議…，不過原則上我是不會甩店家的，但是也不致於光明正　　　大的拍…

四、所以姐姐妹妹們站起來，用力在星巴克門口拍照吧…

simontk

1分

83樓

simontk

個人積分：1分

文章編號：1994503

哇...
星x克不能拍照喔...
嗯，又得到一個新認知了...

覺得說的不錯的話，請大大們不吝嗇給個分嚕~ ^_^

kent21

419分

84樓

kent21

個人積分：419分

文章編號：1994505

是這樣啊原來如此

我只知道誠品不能拍... :)

馬克蘇

785分

85樓

馬克蘇

個人積分：785分

文章編號：1994549

怕拍到商標這個說法絕對是說不通的
有註冊的商標一定在商檢局有資料，隨便都調的出來，不然別人怎麼註冊新商標
而你的商標一定會掛在招牌上，隨便五四三可以在下班時間大大方方的拍，別說拍，我直接把你拓下來都可以
除非你商標沒註冊，怕別人先註冊了之後變成你仿冒人家，所以怕人拍，問題招牌上的你也要拿下來吧，不然還不是一樣
如果你註冊了商標，應該是多宣傳，最好人手一張你的商標，這樣只要有人仿冒，打官司才會贏，怎麼反而要隱藏商標？
所以小弟覺得怕拍到商標這說法完全沒道理，如果是為了沒註冊的裝潢擺飾，怕別人抄襲，那還說的過去但人家在公共區域拍照，你還是管不著

敗家真是無底洞阿～

ariesyu

7分

86樓

ariesyu

個人積分：7分

文章編號：1994550

我有在墾丁那一間,跟清境那一間拍過,都沒被制止阿...
我猜郊區的應該比較可以拍,市區的可能就會比較嚴厲吧..

反正拍照前先詢問一下店家,禮多人不怪囉!說不一定就給你拍了!

hankd50

264分

87樓

hankd50

個人積分：264分

文章編號：1994560

我在英國的店內拍, 都沒事呀 ,但是基本上不要干擾到他人, 或是閃燈一直閃就好吧...
應該是說 ,台灣太沒品了, 仿冒品太多了, 路上一堆類似的咖啡店

Yahoo部落格: http://tw.myblog.yahoo.com/hankchen/ 痞客邦部落格:http://haen.pixnet.net/

chiayu2

0分

樓主

chiayu2

個人積分：0分

文章編號：1994639

50mm F1.8D在哪種場合，我是沒開閃光燈啦！
之前去日本東北或東京喝下午茶，幫我老婆拍照時，店員都會衝過來，問說能幫我跟我老婆兩人一起拍嗎？衝過來的當下，真的會把人嚇到，以為是要制止，沒想到是希望能幫我們倆夫婦一起拍。去迪士尼時更誇張，在商店街裡拍照時，店員還會衝過來，問說要不要帶上米老鼠耳朵再拍(但不是強迫你要買她的東西)，當時真是感動啊！
前些日子的新聞不是說在北韓旅遊連風景區都不太能攝影，這樣讓我想起去軍中會客時也是不能拍照的(軍事重地禁止拍照)。在台灣已經算是開放許多了。
回頭想想，在餐飲業店裡禁止拍照，可能是怕拍到不好的情景吧！拍的好自然沒話說，拍到不好的又到處流傳，那豈不是自討沒趣嗎？前幾樓樓上的大大說的對，還是先詢問店員後再拍，互相互相啦！