個人積分：0分
文章編號：39472902
個人積分：9分
文章編號：39472916
個人積分：162分
文章編號：39472920
個人積分：200分
文章編號：39473027
個人積分：6分
文章編號：39473061
安特的果實 wrote:
(雖然SONY的蔡司保護鏡也不被原廠蔡司認可 但它至少是一片非常高等級的保護鏡.色偏極低..薄框..MRC..但價格頗高..不過還是低於B+W的薄框MRC..)(恕刪)
亂入一下,SONY的保護鏡有沒有被原廠認可不清楚,
但是原廠已經表示兩者的品質是相同的
Zeiss的回答
個人積分：196分
文章編號：39473069
個人積分：34分
文章編號：39473100
個人積分：141分
文章編號：39473119
個人積分：162分
文章編號：39473241
經敝人剛剛致電見喜，見喜表示，其持有正式的Schneider授權
並且此產品目前是處於試驗階段，絕對有Schneider公司官方授權
而試驗階段過後也將不只局限於台灣亞洲地區販售
小弟所問的Schneider官方為美國公司，可能不清楚德國總公司的計畫等相關業務
且見喜也是以往代理B+W的「開年」代理商，所以代理產品等相關業務早已行之有年
絕非所謂仿冒或是盜版
對於見喜有限公司所造成的傷害，小弟在此鄭重道歉，並且對於上一篇文章並不會作任何修改
以提供大家小弟愚蠢和膚淺的見解
且剛剛致電見喜有限公司，負責人並非以毫不留情面的態度，而是向小弟細心講解
小弟備感虧欠，對於上一篇已經更改標題，而在此希望透過此道歉，希望大家能夠繼續支持Schneider的濾鏡
造成網路上各位的不便與造成迷惑是不爭的事實，小弟唯有道歉再道歉來向大家說明
感謝
道歉文章連結對見喜有限公司道歉申明
個人積分：548分
文章編號：39473342
安特的果實 wrote:
3000元的鏡頭來說 如果我可能就不裝了 裝了個便宜的降低畫質 裝個好的不符合價格比例
(甚至碰過有朋友18-55特地去買遮光罩)...(恕刪)
題外話~~
我就幫我妹的18-55 kit鏡買過遮光罩..
但最主要用途還是拿來保護鏡頭, 相機側背時鏡頭很容易去撞到其他東西
這時遮光罩就可發揮保護效果...
我自己的24-70L 遮光罩上也是傷痕累累, 就是這樣不小心擦撞到
之前有顆10-22 的廣角鏡, 因為偷懶沒上遮光罩
在街頭街拍時, 就這樣鏡頭前端擦到機車的載貨鐵架,
還好還有塊UV保護鏡保護著, 但也在保護鏡框的邊緣留下痕跡
我的遮光罩, 遮光防耀光是其次, 跟UV鏡一樣發揮保護是主要功用..
攝影‧就是在平凡中尋找不平凡‧瓶攝言語 - http://bottler.pixnet.net/blog/
