當時我傻掉,不知道該不該反駁他,不過看在他賣空白光碟的價格算公道,不戳破他好了
個人積分：1492分
文章編號：3084303
個人積分：518分
文章編號：3084910
McWang wrote:
大大講的真是太有道理了，但換個角度想，我們消費者要怎麼保護自己呢??
要如何從綿密的行銷網絡中，找出自己真正有用的資訊呢??
目前在售價上如果要避免被灌水，大概就是拍賣多搜尋、M01多問、手札跟DCVIEW的二手區也不妨逛逛，特別01有許多朋友都很願意分享購買的心得，所以大致上應該都不至於被遍的太兇。
你會發現有些東西某些店家真的比較貴，那就是跟他說聲謝謝然後別家買就好了。
台中有的店家也很直接，上次去問D50，老闆直接回我：你網路上看到最低是多少？
我說：24500
他說：那就24500，機身這種東西這個年代已經沒有什麼價格空間，只要有一家往下降，大家都得跟進。
但是大家不要以為業者就沒有抵制這種事情的辦法，只是目前相機這個領域還沒開始而已。
去年要買一台數位鋼琴，就上網爬文，也去樂器社逛。
這時就被我發現一件很奇妙的事情，
就是樂器製造商，有針對賣場提出的規格，跟對網路賣場提出的規格，兩者不同，且售價也不同。
賣場賣的東西跟網路上，看起來很像，假設店面賣的叫作 YM-6042 ，網路上就只有賣 YM-6042a，只有一點點差異，讓你沒有辦法直接比價，他們藉由這種辦法保護只有實體店面的經銷商。
未來是不是也會有"網路上只賣D40X"，"店家只賣D40Xt"，這類的手法出現呢？
我覺得不是不可能，祇是看廠商做不作而已。
www.cycliving.com
個人積分：230分
文章編號：3110387
個人積分：136分
文章編號：3112914
個人積分：152分
文章編號：3112961
個人積分：4分
文章編號：3128215
個人積分：518分
文章編號：3128558
ncrblue wrote:
這種價格戰，在汽車業界行之有年，明明一樣的東西，卻可以讓消費者認不出來
樂器....一個人一輩子可以買幾次？也無從比較
上面講的頭頭是道的人，應該算領固定薪水的
大概也沒機會去闖天下
不然出去闖一下馬上被價格戰打死
想玩低價戰，先開間銀行當金主吧！
所謂道不同不相為謀，
沒開店的人可以講的頭頭是道，
有本事去買多便宜就買多便宜。
如果要你坐車從屏東拼到高雄只為差價200元。
自己想想
那如果坐到台北可以便宜1000，要去嗎？
有3種人（職業）非常會講，講出來我會被公幹而死，
但是開店的人會非常認同。
大大是不是誤會了我文章的意思啊？
上面講的頭頭是道的人，應該算領固定薪水的 <--- 這個應該不是說我吧？因為小弟就真的不是領固定薪的人
交易成本本來就是要列入在購買行為的考慮之中啊！
坐車從台中到台北便宜1000，我不會去，除非我剛好要去台北，那我會考慮順便帶。
其他的部分我就看不是很懂大大在說什麼了。
這種價格戰，在汽車業界行之有年，明明一樣的東西，卻可以讓消費者認不出來
這個就需要大大的指教了，是真的有這種事情嗎？
www.cycliving.com
個人積分：230分
文章編號：3129234
個人積分：0分
文章編號：3130138
個人積分：1分
文章編號：3132925
