個人積分：641分
文章編號：3454764
個人積分：6801分
文章編號：3456329
個人積分：4分
文章編號：3456440
JONES0116 wrote:
SO...I DON...(恕刪)
uh..you brought up that we should look the world market, not just Taiwan.
(It sounds like Olympus would have lot better globle market share)
So it turns out that Olympus's world market percentile is still at bottom.
Then you want to change your statement to "So, I don't want to make Olympus on the top?"
I am not even sure what's that suppose to mean.....How can you make Olympus go on top of the market percentile. Well unless you are a billionair and buy all of Olympus's camera haha.
I just think it's funny how hard you try to "win"...
個人積分：4分
文章編號：3456468
個人積分：6801分
文章編號：3457836
但等到CCD/CMOS良率增加及市場大了以後,CCD成本就可以不用考慮,
十年前42吋電漿電視高達50萬,五年前也還有十幾萬,
昨天到加樂福看到,Panasonic不到5萬,雜牌不到4萬,
也不過才十年,價格不到原來的1/10,
市場決定一切,當初銀鹽使用者不是最多嗎?
才過了幾年,N/C有沒有放棄傳統相機?
試問?等FF價格平民化後,你/妳會去買APS嗎?
等FF平價化後我一定去買一台來玩,
我認定的平價是新機5萬之內,各位N/C的大大,你們認為還有多久呢?
若真的FF成為主流後EF-S/DX鏡要如何自處?
養二個系統?同一家玩二個系統?FF & APS?
要是有人這樣玩我也很佩服?
但4/3就不一樣,他可以把相機做的很小巧,至少在生態及焦段*2有其特殊性,
很多女性朋友想玩DSLR就是以O家E410為目標,
當你真正想攝影時帶著FF機出場,出遊是小巧的4/3既有DSLR品質又好攜帶,
假使有一天FF機,APS機,4/3系統入門機的價格都是3萬,APS要如何定位?
以這討論串的標題來講,” 非主流DSLR相機廠商有可能進一步被N、C兩大廠擠壓生存空間”
版主這個版是在N/C新的旗鑑機發表後才有的,
應該是指這N/C這二台FF出來後會產生的影響,
我覺得最有可以擠壓的空間應該是APS機種,
說主流非主流太空洞,應該是FF系統排擠了其他系統較恰當,
有看到這篇的大大們請你捫心自問,FF跟APS機器價格一樣有人會買APS嗎?
若FF機器跟4/3機器價格差不多有人會買4/3的機器嗎?
答案應該很清楚了,等時間證明吧.
個人積分：3435分
文章編號：3457866
個人積分：26分
文章編號：3458192
個人積分：103分
文章編號：3459232
個人積分：74分
文章編號：3459378
個人積分：0分
文章編號：3459390
smallricey wrote:
應該是你沒看懂樓主想說什麼
APS 佔有率 > 4/3
FF 又佔有高等市場
這塊餅最後越來越小
那FF 降價後 ....大家都想用 FF...
APS 變超便宜...
那也不會有 4/3 了.....
最後就只剩 FF & APS or FF only
一個假設Olympus 還會在
一個假設4/3 一定會淘汰
我同意另外一位推論，5~10年後出現低價FF
也是先壓到APS
C/N/S/P其中C/N都有FF，S/P未來理應也會推出FF
等到C/N/S/P都出現平價FF(5萬以下)，威脅最嚴重的當然就是C/N/P/S的APS
FF成本如果能下降，APS裡應也能，那4/3自然更低
FF成本就算下降，體積重量還是很難下，APS雖比FF能做出更小體積，但是4/3更輕更巧啊！
比低價比輕巧，APS不如4/3，到時APS就變成高不成低不就
4/3會死？OLYMPUS會倒？多年前就有人在唱衰
今天還不是好好？
4/3要死之前也是先死APS
