個人積分：1803分
文章編號：5634083
個人積分：1381分
文章編號：5634189
個人積分：1分
文章編號：5634232
感覺時間跟空氣好像瞬間凝結了一樣，大珠小珠落玉盤
原連結:http://www.photozone.de/Reviews/Canon%20EOS%20Lens%20Tests/184-canon-ef-24-70mm-f28-usm-l-test-report--review?start=2
個人積分：0分
文章編號：5634379
scarred wrote:
發表一下個人主觀心得...(恕刪)
終於有人懂我的感覺了 QQ 好感動
真的不是景深跟構圖的關系 更不是因為超廣角鏡帶來的透視效果
" 但350D的照片仔細看，綿密的色階與立體感，看久了就像物品活生生在眼前的感覺，很耐看！
尤其是拍靜物與人像的皮膚時感覺更明顯，拍風景差異較小
而且350D用的還是kit鏡，後來陸續用5D、30D都是如此
而我的D50與D200不管怎麼校調就是感覺比較平 "
上面這一段就是我用C跟N的感受差異
我的D80 RAW擋 調了老半天 換了各種色調曲線 就是調不出那種感覺
前面有人說因為我對比調比較高 ... 問題是我把對比調低 畫面看起來反而更平 = ="
不過我還是愛我的D80啦 某些情景下 N家的相片會比C家的還耐看
還有中階低階的單眼以及低價鏡頭的對焦準度說 老實話...N家可靠多了...C家的跑焦比率較高
個人積分：191分
文章編號：5634521
個人積分：0分
文章編號：5634575
個人積分：26分
文章編號：5634591
scarred wrote:
canon確實立體感...(恕刪)
這樣妄自的定論有可能引起爭戰, 以後建議加個"我覺得..."
立體感...我個人覺得"主要"來自與光線分布, 側光總是優於直打~~
透視感和壓縮感.....與景深直接相關, 來自於被攝物與鏡頭間的距離, 及鏡頭焦段,光圈等決定~~
空氣感...私以為是來自於鏡頭設計時的像差抑制設計, 畫面邊緣畫質優異時的產物~~
而色階的綿密及曝光寬容度, 影響的是畫質的細緻, 我認為NC兩家機身的差異沒有大到可以輕易看出來(高低階機身就可以)~~~
後製部分, 而調高對比確實會有影響到立體感, 因為亮部更亮暗部越暗, 光影的差異被放大,立體感自然被增強~~這點我認為Nikon在預設上較為吃虧, 是以徹底了解自己手中相機的成像特性才是王道, 莫看D70s當年灰蒙蒙的成色,在一些高手手中,卻可造就許多驚人作品~~~
個人積分：1803分
文章編號：5634630
個人積分：0分
文章編號：5634679
個人積分：0分
文章編號：5634717
