LX1的1/1.65 CCD可能是和一般的1/1.8 CCD的畫素密度一樣_(計算結果出來的確是一樣大)

Panasonic LX1 是16:9 1/1.65吋 一般的是 4:3 但是1/1.8吋
字面上LX1像素面積好像比較大...但是我有個想法

我曾再討論區看過液晶螢幕"一般4:3 19吋"和"16:9寬螢幕19吋"的面積大小比較
好像是16:9會比較小一點

同理CCD也是一樣...不過我猜啦...Panasonic LX1的1/1.65應該和1/1.8吋的4:3CCD密度一樣,因為看起來都是同一個時期發表的CCD

不過我在猜啦...以同樣的製程技術來說(例如都是用130奈米製程)
常見的1/2.5吋500萬畫素
和新的1/1.8吋800萬畫素
每個像素的面積大小感覺好像是一樣的(純屬猜測XD)

...以上是我的猜測啦,看看有沒有人可以求證出答案
我記得有人算過寬螢幕19吋LCD的面積大約只有普通19吋的百分之九十幾的樣子(沒記錯的話@@)
一般的19吋是1280x1024=1310720
寬螢幕19吋是 1440x900=1296000
寬螢幕是小了一點啦

我也快搞不清楚了...我的推論到底正不正確阿...有人能幫我解答看看嗎?
還是說沒人看的懂我再寫啥勒...
我按照大大的想法算了一下.
首先先決定計算的樣本.我全部用Panasonic的產品來計算.

1. LX1 : 1/1.65" 3840x2160 pixels (16:9)
(16X)^2+(9X)^2=(1/1.65)^2
=> X=0.0330142248
=> pixel to pixel=137.55927E-6 inch

2. FZ30: 1/1.8" 3264x2448 pixels (4:3)
(4X)^2+(3X)^2=(1/1.8)^2
=> X=0.1111111111
=> pixel to pixel=136.1655773E-6 inch

3. FX9: 1/2.5" 2816x2112 pixels (4:3)
(4X)^2+(3X)^2=(1/2.5)^2
=> X=0.08
=> pixel to pixel=113.6363636E-6 inch

由以上計算的得知,LX1和FZ30 pixel 間的距離是幾乎相同的.
但令人意外的是,距離最小的是FX9.
感謝上面的大大精闢的解答

所以可知LX1的1/1.65" 並沒有比 FZ30的1/1.8"還大
兩塊CCD應該是用同一種製程只是切割的形狀不同而已
對雜訊抑制的能力應該也是一樣的

FX9 的1/2.5"是6百萬畫素CCD 目前常見的1/2.5" 5百萬畫素CCD像素面積比較大
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!