家裏人玩相機算是玩的有在砸錢下去那種的
我是沒多大興趣，只是聽多了，所以多少對什麼光圈，快門，ISO這些名詞有些概念．
DC出現很多年後，三年前，我才趁蜜月旅行時在日本買了 Nikon Coolpix 4300
從此之後，由於不必顧慮花錢洗照片，所以向來就是拿著一直按，極少去用什麼情境模式
然而為了這趟因公派駐米國三個月，我在三個星期前入手 Panasonic FZ-30
這算是蠻頂級的消費機了吧，想說趁在米國的時間，好歹多學點，拍些較好的照片回台灣
目前對 FZ-30 非常滿意
卻也因為如此，才在思索日後需要踏入DSLR的世界嗎？家父用傳統相機，連哈蘇都有．．．老哥用D70．．．岳父用 350D + 70-200mm 1:2.8L 小白
我們先撇開錄影功能與LCD取景不談
因為這二點對 DSLR 不公平
一般來看，FZ-30 基本的功能該有的都有，能手動調的一般也都有． 包括白平衡，包圍曝光，
曝光補償，快門，光圈，ISO，拍RAW等等． 再加上，鏡頭變焦可達到 35~420mm，何況
它還是內變焦以及標著 LEICA
試想，就算我知道 DSLR 的EV值可能可以調到四格，ISO可以上千，有 B 快門等等等，
但是一顆小白，"單純" 從數字來看，也不過到 200mm 而已
更何況一堆鏡頭是定焦的不然就是只到七十多或一百多 mm 而已
對我來說，我拿著一部相機，平常拍風景就拍．．．但在棒球場看到鈴木一郎，當然希望鏡頭
能拉多近就拉多近
這種一鏡到底，而且是 "非常到底" 的設計，不可否認我非常喜歡，也很需要這種設計． 不然要達到 420mm，各位先進能不能告訴我要多大隻的大砲啊？！
拍完照片後呢？ 99%我不會洗出來，只放在自己的電腦或傳給親朋好友看． 而我自己與親朋
好友，也不會有人去挑什麼熱噪點啦，構圖不佳啦，光線不佳啦，測光不準啦．．．等等等的
家父與岳父雖然玩相機玩攝影一輩子，但都僅是一種興趣的愛好，旨在將回憶保存下來，
而不在於走火入魔到洗出來的東西一定要 perfect，一定要修片，一定要多銳利多美才行．．．
高ISO要有實用性，對焦要快狠準，點測光或矩陣測光要多強悍，光圈要能大到2或小到20，
這些配備或功能，對百分之七，八十，甚至是九十以上的相機使用者及家庭，真的需要嗎？
I don't think so．．．
以前常聽各位前輩討論，低階DSLR會壓縮高階DC的市場
但現在用了FZ-30後，我愈來愈不這樣覺得． 高階DC一鏡到底，真的有很大的便利性存在，正在深刻體會中～
