請教各位大大,若使用同樣的感光元件尺寸,跟鏡頭組800萬像機用3264x2448 在縮成2592x1944跟500萬的直接用2592x1944兩者照出來的畫質 800萬的會比較好嗎??剛有爬了一下精華區的文章,可是還是無法確定,@@ 太笨
理論上~如果一樣大小的CCD一個拍出800萬~一個拍出500萬基本上用500萬畫素拍出來的畫質飽和度等等細節因該會比較好..所以如果你用800萬拍出來再縮成跟500萬一樣大小~因該會比原本500萬畫素拍出來的畫質還差~恩...這是理論實際呢....會受到很多因素而影響~所以....不知道...
同樣大小的感光元件,像素密度低者其雜訊和動態應該會更好不過高像素可以在後製的時候得到更多細節另外鏡頭室有差的以 DC 鏡頭來說,那個像素密度已經超過鏡頭解像力的極限了,所以加多無用 (不知道用 Leica 鏡頭的會不會好一點,我沒有實際算過)以 DSLR 來說,目前大概只有 4/3 系統的像素密度可以逼近 OM 鏡頭的解像極限 (40 線? 100 線?),其他的大概都還是鏡頭解像力仍有餘裕的狀態,(350D 比 300D 的解像力更高就是個例子),這種時候高像素就有其實際上的意義