鏡頭的保值性?

聽我朋友說...現在買的鏡頭你過幾年後再賣掉....只要保護的好
頂多賠個幾千元......
看來玩DSLR是正確的..

2006-02-14 15:41 #1

文章關鍵字

鏡頭保值性

alco7

15分

2樓

alco7

個人積分：15分

文章編號：987986

賠個幾千元租鏡頭真的划算嗎?
除非要升級,重複的焦段拋出,倒是符合經濟效益!

rice7361

3358分

3樓

rice7361

個人積分：3358分

文章編號：988012

基本上好鏡比較有保質的功能
一般來說愈貴的保質性愈高
隨機附的Kit鏡要脫手恐怕也是很大的一個問題

man9527

23分

4樓

man9527

個人積分：23分

文章編號：988075

視情況鏡頭價格還可能往上漲倒賺一筆呢

問題是機身的跌價常常也讓人欲哭無淚啊

塵世間一個迷途小書僮 http://man9527.blogspot.com/

querry

51分

5樓

querry

個人積分：51分

文章編號：988078

我倒是覺得鏡頭買來了就好好地去用，倒沒必要去想保值不保值的事情，要是買個小黑5卻整天躺防潮箱或是供起來，就算是再賣出去也不會比原來買進的價錢高。

(當然應該是有幾顆鏡頭是例外啦...Noct Nikkor 58mm F1.2 似乎有錢也不見得買得到)

heparinase

5分

6樓

heparinase

個人積分：5分

文章編號：988102

這不一定吧.....
大概只有頂級鏡有這種實力
可是如果有新版的或下一代鏡頭出現,還是難免會降價
像現在的Canon 85/1.2一樣,一有謠言要出新一代85/1.2,馬上就好幾顆被丟出來低價求售
所以保值嗎?對頂級鏡是沒錯,可是一般鏡頭或前一代的大概就沒這麼好
所以我的全部都是二手貨,賣掉虧個一兩千,當作租金或照片的錢吧.....

ps:副廠鏡跌價大,讓我對副廠鏡不敢再下手....

20D, 1VHS, 3, 5D, 17-55, 16-35II, 85L, 35L, 小白IS, V125/2.5Macro, 550, 580