最近想買DSLR....
因為買不起20D 所以轉向用CF的D70s...
爬文爬了粉久....都是說D70s的成像...顏色較淡...
白平衡較不準....尤其是陰天時....
請問有D70s的大大們....你們拍的心得可以分享一下嗎?
另外....D70s...拉曲線有用嗎?
D50 真的有那麼好嗎? ...網路上一堆人都說好...雜誌也是...????
謝謝各位....
個人積分：0分
文章編號：1003227
個人積分：152分
文章編號：1003274
個人積分：1分
文章編號：1004041
個人積分：235分
文章編號：1004202
個人積分：247分
文章編號：1004299
個人積分：603分
文章編號：1004350
D70當初顏色這麼爛,個人覺得是NIKON的問題
D70S一樣爛則是在於要讓D50有揮灑空間
如果討喜的色調這麼糟糕的話,D200的顏色就不會這麼D50摟
--
個人想法啦,JPG就是該要鮮豔,討喜,細節這種東西JPG"本來"就比較難做到
要D50細節多也不是很難,不過大概很多人就會嫌棄儲存空間需求太大
已D5D來說,超精細模式的JPG大概要6-7MB;精細模式則和一般DSLR的最高畫質相似,約3MB-5MB左右
標準模式的FILE大小則在1-2MB左右
佔多少空間,才會有多少細節
壓縮比越大的,顏色損失越多,就是這麼回事
不過我建議是可以的話就直接上D200,D70/50的電子快門有滿多缺陷,也沒辦法使用高速閃燈
其他部分也有不少限制,預算可以的話就買D200;沒辦法的話就買D50吧
rexh wrote:hitsuki wrote:
如果以相機內預設值來...D70s和D50相比 D50顏色較討喜(恕刪)
D50的顏色的確比較討喜
但這是因為市場定位的關係
會買這等級機身的大都是入門用家
原廠希望D50拍出來就是看起來討喜的色調
但這樣必須直接在機身設定相關參數
討喜的色調相對來說就是一些細節的損失
但進階的朋友也許會比較喜歡D70S
為了忠實記錄拍攝的細節
反而會比較喜歡D70s
雖然剛得到的是比較平淡的影像
這樣在後置的時後會有較大的揮灑空間
個人積分：247分
文章編號：1004383
個人積分：1分
文章編號：1004407
個人積分：603分
文章編號：1005190
實際上來說只要配備上同等級鏡頭,那基本上檔案大小就代表了你的色彩壓縮比率
JPG是針對色彩做壓縮的
(不過大概也沒廠商笨到和KM一樣會做這種無壓縮比的JPG吧)拍JPG的話,基本上這些東西都可以先暫時忽略,畢竟拍出來就是成品了
假設以傳統來類比的話,個人以為JPG相當於你洗出來的相片
而RAW則相當於你的底片
底片後面過暗房等等的工續比相片來的容易處理,而拿相片去掃描以後調整就有點痛了
RAW可以調整EV的特性大概就有點像是沖負片一樣
--
說了這麼一大堆,總結一下好了
如果JPG出來那種陰天色彩的話,個人認為這台機器絕對不會是小弟的選擇
畢竟DSLR目前都有RAW模式,RAW不論是動態範圍或是色彩等等都"遠優"於你的JPG
至少,他沒經過那個噁濫的8bit JPG抖色處理,更何況機身抖色好不好看還有待商確
拍JPG則是方便,所以最好拍出來只需要縮圖就夠了
一點淺見而已
不過回到正題的話,大概原PO還想知道有哪些差異吧
D50確定比較好的是白平衡比較準確,而且JPG色彩不賴,又使用SD卡做為儲存媒介,和多數的3C用品可以共通
缺點是少了景深預覽,少了反光鏡預鎖,以及一個轉盤
不過少了這些東西,如果以水貨價格來看的話的確很扺買就是了
如果要操控性的話請跳過D70,直接殺D200
快門線的方便性,以及機械快門,還有高速閃燈都是很好用低
如果想少付這點錢又想取得以上功能,請買istDS/DL;CANON 350D以及KM的D5D
最後,高速閃燈真的很好用,好用到可以在戶外"逆光"使用大光圈鏡頭,而且主體不會暗,背景不會過曝
如果戶外拍人像的話,這個大概算是殺手級功能吧
rexh wrote:
請參考
http://www.dcview.com.tw/article/newreadarticle.asp?id=3749
http://digital.photosharp.com.tw/DIGITAL/Content.aspx?News_No=2418&Lang=0
其實我們都知道
顏色比較飽和是比較討喜的
但太過飽和的色彩會損失細節..
恩...請大家自行判斷摟
另
細節的程度
不單是影像儲存的檔案大小及壓縮的比率
還有
鏡頭的解析力
感光元件對光線的感應的細節程度
相機影像處理晶片對訊號處理的能力或是設定等等
都會影響..
