先上傳幾張照片再來講一下我的疑惑
第一張...原照經裁圖
第二張...用ACDsee內建的自動曝光修正...
(以下同樣照片皆第一張為原照，第二張有經修正...)
愕......差異性好大喔
記得D50...就我所得到的資訊來講...
似乎是較不需要經過後製？
(當然，後製應該可以讓照片更加漂亮、更有特色！)
但......以我這台D50拍來的第一原圖來講...
色調也爛到有點
吧！！！該怎麼說...如果原照和修正以後的照片相比...
就是原照有點霧霧的...
我有試過將我拍的照片都經由ACDsee的自動曝光修正...
有些照片修正前和修正後的狀況，差異性並不大！
不過以差異性大的居多
總個來講...就是原照都會是霧霧的狀況...
因為小弟是比較傾向於不做後製...(因為...懶...
)而且，ACDsee的自動曝光修正...應該是一個最簡單的修正方式！
(更好的修正應該可以讓照片更加漂亮...不過手續也更繁複=>當然是想都不想
)因此，像這樣的自動曝光修正來講...
是否是小弟在拍攝時的一些設定沒設定好？
亦或是可以直接將相機上的一些設定設定好？(譬如曲線！)
而不需要再經由如使用ACDsee的自動曝光修正？
(以經由ACDsee的這個自動曝光修正後得到的照片，已讓小弟非常滿意了！)
還是說...後製是一定必然的！必要的？
在一些如友站(DCview)上看到的超棒的照片都是有經過後製的嗎？
另...在看過了怪醫叔叔的那篇"RAW 檔輕鬆轉"文章內有講到...
用JPG檔來做一些後製或調整...畫質會減損很多...
想請問一下...
如果以JPG檔來進行後製的動作，畫質上的減損很多是減損到什麼程度？
以洗成4*6的照片來講...肉眼可以辨識的出減損前和減損後的畫質嗎？
因為...Raw檔的容量實在是.......太大了點
以一張512mb的記憶卡來講...
用JPG檔可以拍143張...
用Raw檔僅能拍5X張！！！
(以我的D50來講...)
相差的張數實在是太大了...
以我現在來講...一個景...至少要拍個好幾張
(從構圖方面去思考、調調設定值去思考...等等...)
實在很難出去一趟...能用Raw檔來拍...
可能才逛兩個景...記憶卡就快爆了
雖然經怪醫叔叔那篇文章來看...
Raw檔似乎是...樂趣會比較多？
但...如果以JPG檔來進行一些後製的動作...
畫質上會減損到讓人覺得不堪入目的情況嗎？
如果不會...
那至少小弟現在是不太可能用Raw檔來拍照...
大概等到以後照相技巧稍微成熟點...
可以3~4張的照片就能照出所要的感覺時...
再來使用Raw檔來拍了...
