想了好久
小弟明天可能會去敗一台數位相機回來
就是E300跟D5D這兩台選一台出來

爬文這麼久
加上經濟的考量下
就只有這兩台的水貨價格可以壓在25000下
剛剛上Y拍的ewhat看了一下
D5D跟E300再加上網友推薦的DS2與DL2

說真的
小弟只是個初心者
對這些鏡頭不是很了解
這兩家的消費DC小弟也沒用過
想請有經驗的大大推薦一組可以通殺的
因為接下來小弟只想要敗閃燈就好了
鏡頭堪用就好
麻煩各位了

Ps.小弟看過了D50跟D350的的價格
真的超過預算
就煩請這四台相機做評比就好
感激
您選的剛好就是唯一我用過的兩台DSLR
E-300的組合就是我同學在用的,我一開始是買D5D kit,後來才又換鏡頭

E-300個人認為的缺點:
1.觀景窗暗又有點小(不過小對戴眼鏡的我反而比較有親和力)
2.暗處對焦很糟,拉起內閃當對焦輔助燈還是常常對不到
3.我同學說AWB很笨...

D5D個人認為的缺點:
1.機身質感稍差
2.機背上的十字對焦按鍵有點鬆,而且在選擇對焦點時,常常要多按幾次(左上、左下、右上、右下這四個)
可能只有我的會這樣,沒有機會比較過

兩台的優點各大網站說很多嚕,小弟就不再贅言了
如果要買D5D的話,比起sigma 18-125,我會比較建議買sigma 18-200
小弟在站裡也潛水很久了
第一次發言
說真的這兩台都不錯
不過小弟我上禮拜剛買D50
第一台單眼
所以就沒考慮太高檔
D50+kit(D70的)+55-200的
價格也不錯(不過是水貨)因為我們公司有一票人利用公司的無塵箱在清理機子
他們也就叫我買水貨
這幾天拍起來手感不錯
我之前是想買D5D
可是去像機店老闆跟我說D5D跟D50差不多
要看手感
我後來覺得N牌的好一點
所以說自己去試試看最準

PS.好久沒叫自己小弟了,去相機店老闆是叫我歐哩桑...X
小弟是E300的用家..講一下自己的心得好了~~
E300夠便宜..成相佳..顏色真是沒話說~~不需後製就很不錯..稍微後製一下就棒到不行..
說實話..發色絕對是選擇他的主因..
超音波除塵有夠棒..用到現在半年多..連在海邊沙灘都照樣換鏡頭的我..上個月用F22拍還是一顆塵點都沒有...
轉接王..雖然說轉接環有夠貴..但是幾乎所有的老鏡頭都能轉接...有夠誇張....而且轉接後的成相優於CANON...
不過兩倍的焦距轉換率讓廣角變的很麻煩....
如果你要買E300...我會建議35/3.5這支非買不可...1:1的放大率..在兩倍焦距轉換率下變成目前交換微距鏡頭中的最大放大率..
銳利..色彩棒..重點是便宜啊~~~我是建議40-150這支如果沒有望遠的絕對需求可以先暫緩..35/3.5這支更實用...

不過缺點也是不少...
高ISO無用...400以下畫質可接受..800不放原吋勉強能接受...1600....砍了我吧!!!!!
鏡頭不便宜....說貴其實也還好..除了指標性的鏡頭像7-14..35-100..300這些以外..其實還可以接受啦...
但是缺乏高表現的便宜鏡頭是真的...除了35/3.5以外..其他低價位鏡頭表現普普而已...
14-45表現並不算很好..不過以kit鏡來講算是很棒的了(和其他家kit鏡相比)...14-54雖然也是kit鏡..但是高達16k的價位實在也不能算是低價位..
所以...如果經濟詰崌的人是可以考慮啦....畢竟鏡頭買不起....也算是另一種省錢的方式....

結論....扔銅板決定吧!!
目前MACRO鏡最大放大倍率應該是CANON手動的5X
自動的話應該還是由MINOLTA的3X-1X自動對焦鏡領先

35mm微距的最大缺陷就是太靠近對焦物了
拍靜物較為適合,昆蟲類不宜

julien wrote:
如果你要買E300...我會建議35/3.5這支非買不可...1:1的放大率..在兩倍焦距轉換率下變成目前交換微距鏡頭中的最大放大率..
銳利..色彩棒..重點是便宜啊~~~我是建議40-150這支如果沒有望遠的絕對需求可以先暫緩..35/3.5這支更實用...

摸過OM的E1
本身使用D5D
OM我真的不熟..@@||但是我當初不選OM是因為暗部細節差
高ISO相當不堪用,鏡頭貴...

至於D5D如果是初學者的話
我建議選購KIT鏡(18-70)耶
我想他是目前最便宜有D的鏡頭了
小微距人像小廣角都還不錯
我本來也覺得KIT是雞肋
但是自從敗了閃燈這顆的實用性又大大的增加了
讓我想拋他都不行XD
省下來的錢可以買顆28或50的定焦也不錯
哈,我是D5D擁有者

我覺得各有各的好,D5D用下來我沒什麼不滿意的,防手震的確提高暗處手持成功度

不過我相信奧林趴斯的色彩鮮豔度與超音波防塵也不會讓您失望,

而且小弟認為E300較方便攜帶,不過14-45這顆雜誌上不推薦

我想您可以去MFC 和 奧林派 了解一下

撇開預算,我想E300只有CCD大小跟無防手震略遜一籌

不過手震是可以用大光圈與高ISO彌補,剩下的就看個人喜好了


若有錯誤還請指教
http://www.flickr.com/photos/easf
如果你確定以後不會再買鏡頭的話...(想清楚啊~~)
我覺得E300不錯 主要是發色好 鏡頭品質好
大致上的缺點就是
高ISO雜訊高(用軟體修可以救一點)
握把小了點(有原廠垂把可買 不過很陽春 只有快門鍵)
滿耗電的 約500張(因為都要靠LCD設定)

hitsuki wrote:
如果你確定以後不會再...(恕刪)


為什麼說確定以後不會再買鏡頭的話就買E300呢??
olympus也是有出鏡頭啊...當然數量不能跟CNPM比..不過M現在有錢也買不到想要的鏡頭不是嗎??
另外...用過E1會覺得暗部細節不佳...這我還是第一次聽說~~~
14-45這支鏡頭說實話表現真的不是很好..不過同樣以kit鏡來比...他絕對是支稱職的kit鏡啦!!!
E300小弟曾經用過好幾個月,現在則是換成E1
超音波除塵無煩惱
以此價位涵蓋焦段達28~300,真的很划算
而且鏡頭質感都很好(各家kit鏡中小弟覺得O的質感最好)
顏色見仁見智
機身方正好攜帶,造型絕對經典
有興趣可以參考小弟的介紹文請點我
高ISO真的很鳥,不過比E1好

D5D小弟摸過幾次,覺得塑膠感很重
其他因為沒有深入研究就沒辦法給意見了
給你參考
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!