轉貼 三維雲台&球型雲台的差異介紹..您該如何選擇呢?

長期以來，選擇雲台的焦點都會集中於是選擇三維雲台？還是選擇球形雲台？要搞清楚這個問題，首先要弄清楚三維和球形雲台的各自特點，以及他們不同的適用範圍。
很多人會簡單的概括為：三維精確穩定、球臺方便快捷——不完全對，也不完全錯！
從便攜性來說，三維雲台因為多了三根長長的調節手柄（極少數沒有長手柄），所以在便攜性上遠不如球臺方便；

再看穩定性，在主流市場裏，最穩固的雲台應該還是屬於三維雲台的。你看那些用重型技術相機的，8、10KG及以上的，基本都在使用三維雲台或者是二維雲台；使用400/2.8或者600/4大炮拍體育或拍鳥的，偶爾有使用球臺的，但是更多的應該是在使用特殊的懸臂雲台，這個暫時不再本文的探討範圍內。以上比的是最穩固的雲台。但是對於大多數攝友來說，遠沒有達到那麼高的承載要求，一般大家使用135系統，相機加上鏡頭的總重應該都在3KG以內，那麼對於這個重量範圍內的需求，三維和球臺哪個更穩固呢？俺實物對比過市面上主流的多款三維和球形雲台，在同等雲台自重的前提下，如果單純比較極限鎖緊力的話，應該是球形雲台占優。簡單來說，由於結構的原因，球形雲台可以在較小的體積和自重的情況下，提供更大的鎖緊力。所以大家廣為傳播的“三維雲台更穩定”只適用於大型設備和特殊用途，對於135的主流市場來說，應該是球形雲台更穩定。但是這裏還有一個問題，就是大家在選購雲台的時候，往往過分看中極限鎖引力，把雲台鎖緊後用很大很大的力量去扳動雲台，看它可以抵擋多大的外在力量。這個現象很常見，而且更多的是出現在選購球形雲台的時候，如果你對一隻三維雲台這樣搞，店家一定會斷然喝止的，因為這對雲台的內部結構是有害的。所以球形雲台往往都接受過極限檢驗，而三維雲台一般都能逃過此劫——這也可能是造成誤會的原因之一。一隻雲台要有足夠的鎖緊力，但是極限鎖緊力並不等同於穩定性

接著看調整的精確度：一隻能夠精確定位的雲台才是好雲台。什麼叫“定位”，其實包含兩層含義，一是能夠準確的調整到你需要的那個位置，二是在鎖定雲台後依然準確的保持在那個位置。主流市場裏定最精確的雲台都是齒輪傳動的三維雲台，常見的是曼富圖的4系列（410、405、400），更奢侈的是阿卡的C-1（￥15000，俺做過專門介紹的）。上訴都屬於高價高檔產品，下面主要還是談談一般的主流產品。談定位，其實可以分成水平面定位和俯仰+搖擺面定位兩塊來說。三維和球形雲台的水平面定位功能基本上是類似的，都是通過一個水平面的圓盤來獲得360度的旋轉，然後通過圓周夾緊，或盤側單點頂緊的方式鎖定。以前一些較簡單的球形雲台，沒有單獨的水準旋轉底座，所以也誤導了不少攝友，形成了“球形雲台不能水準旋轉、不利於拍攝接片”的錯誤印象。其實，目前的市場上，1500多元以上的球形雲台，基本上都有獨立的水準旋轉底座。但是如果你要再垂直方向上接片，那麼三維雲台具有優勢，你可以把搖擺方向調整到水準，然後指移動俯仰方向，而且還可以參照刻度，獲得很好的接片效果。再看俯仰+搖擺面的調整，這正是三維和球形在使用上的最大區別。三維雲台是各通過一個手柄，圍繞交叉方向的兩個節點來分別調整俯仰方向和搖擺方向，兩個方向單獨調整，彼此不受干擾。而球形雲台的調整方式是整個圓周的，球體可以在整個圓周範圍內做360度的任意偏轉，然後通過鎖緊扭來鎖定球體。鎖定時的偏移是三維雲台和球形雲台都不可避免的問題。可能是結構原因，也可能是加工精度問題，除了幾款齒輪傳動雲台之外，其他所有雲台都會有鎖定偏移的想像，不過越高檔的雲台，這個偏移量一般會較小。三維雲台相對於球臺，有一個特別的好處，就是定位可恢復。很多三維雲台的三個調節軸點，都畫有刻度，如果三腳架位置沒有移動，那麼只要你記住前一次調整的三個刻度指示，那麼你就可以輕鬆的恢復到前一個位置。而這點對於球臺來說，幾乎是不可能完成的。

再來談談“點頭”問題，大家經常談到點頭問題，就是在調整到位，完成構圖之後，鎖定雲台，會發現取景器裏的畫面會有細微的下沉（偶爾也會有上抬）。點頭問題，再使用長焦或微距時，尤其明顯。造成點頭的原因，一方面是由於結構的缺陷，或者加工精度的不足，造成的雲台本身的鎖定偏移。這個前面說了，對於三維雲台和球形雲台來說，都是存在的，並不見得三維的就比球形的問題小些。還有一個大家會忽略的造成點頭問題的因素，就是使用方法的問題。首先要清楚，相機機身和鏡頭都不是鐵坨坨，都會有空隙和變形，尤其是相機上的鏡頭介面處，以及鏡頭本身，都會有空餘量和變形，還有就是快裝板與機身或鏡頭底座的接合，也是有空餘量的。如果在你鎖定球臺的過程前後，施加到機身和鏡頭上的力量發生了變化，那麼都可能出現點頭現象。三維雲台是通過三根手柄來調節，所以一般手不會直接施力到機身和鏡頭上，也就不會造成機身和鏡頭的變形和空隙變化，在鎖定時，一般只會發生雲台自身原因的鎖定偏移。而球形雲台就不同了，一般使用時，如果快裝板是安裝與機身底部，那麼左手是托著鏡頭的，右手是握住機身並且向下用力，這樣在鏡頭介面處就受到一上一下兩個力，當你調整到位時，必然有一隻手會離開鏡頭或機身，這樣受力情況就發生變化了。如果是諸如XGP、XB之類的帶腳架座的鏡頭，快裝板是安裝於腳架座上，也是會有一個向上和向下的力施加到機器上。如果大家沒有注意到鎖定前後，機身和鏡頭上的施力情況發生了變化，就會看到更大的鎖定偏移，而這其中相當一部分偏移量並不是雲台原因造成的。要消減非雲台自身原因的鎖定偏移，就是要儘量減少鎖定前後，機身和鏡頭上的受力變化。還有就是快裝板，一些快裝板表面覆有橡膠墊或者軟木墊，其實這對於穩定性都是有害的。我們觀察最頂級的雲臺上的快裝板，都是光禿禿的金屬表面，這樣才能與機身底部接合到最緊，沒有空隙。只要有空隙和彈性的存在，都會對穩定性造成破壞。

再談談維護性，三維雲台的結構一般都外露而且簡單，如果受到水、沙塵的影響，比較容易清潔。球形雲台一般是一個密閉的結構，如果有水或沙塵進入裏面，用戶比較難以自行清潔，而且會對內部結構造成破壞，從而影響正常使用。當然也有一些機構比較簡單的球形雲台，用戶可以自行拆解清潔。但是往往結構越複雜的球臺，才能提供更好的手感和鎖緊力，所以在使用一些機構精密的球形雲台時，要注意防水防沙。

三維雲台和球形雲台的各自適用性如何呢？俺的觀點是，對於一般的135系統，建議使用球形雲台。尤其是對於XGP、XB這樣的中長焦大光圈鏡頭，很多的拍攝情況並不需要鎖定雲台，只是需要提供一個阻尼適中的支撐，然後在移動中完成拍攝。對於微距或者靜物拍攝，如果要求較高，建議使用曼富圖410、405等齒輪傳動的三維雲台；如果是328、428、640等大炮，建議使用大型精密球臺，或攝像兩維雲台，以及專業懸臂雲台；對於120系統和輕型4*5系統，選擇三維或者球臺都可以；對於重型4*5和8*10以上的大型技術類相機，建議使用大型三維雲台，最好是仙娜、林好夫和RIES的專用雲台；
仁者見仁智者見智，相信大家看了以上文章對三維、球型雲台都有了一定的瞭解。衷心希望天下攝友都擁有一款滿意的雲台！