第一隻閃燈,該選擇Canon 430EX II還是Metz 50AF-1

最近因為室內照相有需求,所以想購入外閃。


機身是500D,基於預算考量,以及大小比例。


麻煩前輩們不要推我580EX II了!!


所以考慮追求同樣為原廠的430EX II,但因為430EX II在這價位上,卻又沒有那該死的反射片可以用...

在要出走這麼多小朋友的狀況下,心裡實在有些疙瘩.....


想請問,沒有這反射片影響是否會很大呢?


至於會考慮METZ的50 AF-1,是因為家裡老爸用了METZ快20年,還十分勇健,風評相當不錯。


在年初METZ推出取代48 AF-1的50AF-1,也可以納入考量,只是在價位上幾乎等同於公司貨的430EX II了...


是否有前輩有購入48AF-1,50AF-1,或是使用過50 AF-1同時用過430EXII的前輩,可以來分享一下心得呢?



還有,METZ的A MODE跟TTL有什麼差別?



還請各位版上前輩推薦一下,該選擇430EX II,還是METZ呢...
挖掘八掛、吐糟到底。
.....

上次看過你這篇,但沒回,

個人見解,

真的有需要的話,

別擔心機身大小和閃燈搭不搭的問題,

"直接攻頂,以免後悔"...的話,不用我多說了,

真的預算考量,還是以原廠燈為優先,

支援度,整體性,脫手...會好一點,

就這樣...

430+1

jeff40416 wrote:
最近因為室內照相有需...(恕刪)

wang5838 wrote:
嗯?是怎樣?內容一模...(恕刪)



發在這是因為畢竟這隻50 AF-1是新的,比較少人使用,也想另外聽聽別家使用METZ的心得。



這樣發在影像器材周邊有什麼不妥的嗎?

若有不妥我會全部修掉的
jeff40416 wrote:
發在這是因為畢竟這隻...(恕刪)


別誤會,不是不妥,但你不覺得一次性的問題總比分別問一樣的問題省事多嗎?

你可以列出【想要】或想比較想買的器材,供大家比較嘛!

例如,我說例如喔…
你想買中階機,能上的了檯面的也就那麼幾個廠牌的機種,羅列出來讓大家來比較,也能聽取各方意見。
而不是像某些人會問:我想買中階單眼,請問是CANON好?還是NIKON好?別懷疑,此類人種在01的相機版還特別的多~

挖掘八掛、吐糟到底。

wang5838 wrote:
別誤會,不是不妥,但...(恕刪)



其實...就是從標題上這兩隻作挑選而已...


Canon 430EX II OR Metz 50AF-1
我也有和樓主相同的需求!!430exII 對我這種輕度使用者已經夠了!!

但50AF-1硬是多了反光板(GN值倒不是吸引我的地方)

而這兩支的價位算是同等級的!!

但版上超少人討論Metz的閃燈~~只好再把這篇頂起來請大家幫忙了~~~謝謝~~


Loka wrote:
我也有和樓主相同的需...(恕刪)


Hi 我是這篇的原PO

後來我選擇了430EX II,現在用的非常爽!!

反光板的問題之前也是我考慮的重點,不過後來到店裡把玩,看到METZ 50AF-1的反光板還蠻短小的...

再加上430EX II我是選擇水貨,在這價差上,METZ 50AF-1顯得有些尷尬。

雖說我現在也還在找那反光片的替代品...,不過這不會是影響你挑選閃燈的重點!!


再讓我選擇一次的話,我還是會選擇430EX II,而且是水貨!!
哇樓主你這樣講讓我更難選了耶~~

因為我是新手所以對於在搭配的東西第一優先還是選擇原廠的!!
但看了一本介紹閃燈的書之後才知道有metz這個品牌~~
上網爬文發現超少人在討論這牌子的燈~~但也算是做了點功課~~
原本對於這兩支的選擇接近50/50~~但因為metz有反光板所以可能變49/51~~

可是樓主出現了這樣的回答等於是叫我跟副廠說再見了耶~~

我真是個牆頭草啊~~~

Loka wrote:
哇樓主你這樣講讓我更...(恕刪)



如我發問時所說的,METZ的的確很棒,不管在光質、TTL上,甚至是耐用度都非常好,至少以前的耐用度是好的。

430EX II支援9點輔助對焦,光這點我就覺得可以選擇它了,50 AF-1我是不清楚有沒有支援。

像你所說的,你只因為在那片反光板上作掙扎的話,那到不必了,50 AF-1的實在很小張,效果不彰。


你可以勇敢的選擇430EX II,反光板的問題我也在設法解決,有找到好的替代品我也會介紹給你!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!