小弟最近想敗k100d,,有些問題想請教1,原廠的KIT鏡 18-55MM跟SIGMA的 17-70MM大家比較推薦哪個鏡,因為買鏡預算不高,,這兩隻好像都不錯,很難選2,請問那個什麼CVRV3(不太會拼)的充電池,四顆兩組大概可以拍幾張,因為之前用一些2500,2300容量的鎳氫電池,,好像用幾個月就充不飽了似的,,怕用K100D也會有同樣的問題但他好處是不用怕以後找不到電池型號,,,3.高雄哪裡有在賣K100D啊,,,小弟想買公司貨,,網路上有單機身19500的價格,,這價位合理嗎謝謝各位大大回覆 KENT
高雄很多賣相機的店耶....K100D國維有賣, 網路上評語好像不錯....價格實在, 不過小弟沒去過。不然,歡迎您到PFC先瞧一瞧...http://forum.pentaxfans.net/index.php關於KIT鏡與SIGMA 17-70, 小弟也是DSLR新手也不敢說...不過有大大說, 一入手就買16-45也不錯喔....純推薦啦。
個人的建議是DA16~45f4跟DA18~55這兩支去考慮,用Pentax卻不用原廠鏡的話太可惜了,享受不到SMC的超強抗耀光、優異的畫質和色彩,如果一心只想Sigma17~70的話買C,N接環的還有HSM,除非你對畫質沒有什麼要求,只要焦段方便性高一點就好,因為SR還有機身便宜因此才考慮K100D,若是這樣那我沒話說,否則只建議在DA16~45跟DA18~55之間選擇。
DA 16-45 目前二手價大約 8000-8500, 水貨新品大約10X00跟 Sigma 17-70 接近17-70多了微距優勢, 16-45有F4定光圈優勢(不過通常要到F8才夠銳利)我覺得同價位這兩支來比才有意義如果加上DA 18-55 可選, 水貨新品價大約4500不小的價差, 我想大多數P家用家都會推薦你用DA 18-55 這顆C/P超高的KIT鏡
sigma的新品便宜,也蠻好用的但二手價非常"臭"9000元買入,要賣時最少要打七折,如果是品項非常舊或年代已久的老鏡,甚至才賣3000元.(個人用過sigma 18-50 2.8ex canon用,買半年13000水貨新品,從9000元開始賣降到7800元才賣出)副廠鏡推薦找打過至少7折~5折要賣的二手品.打5折以下的老舊鏡可能有些狀況對新手不適合.pentax DA16-45 買時10X00,還可以賣到9~8000元打約8折.,比起SIGMA二手價好太多了,可以的話買pentax原廠鏡新品就好,價格不會貴多少.新品副廠鏡,除非是原廠鏡沒有的焦段,日後要賣時二手價才不會那麼爛.rcr-v3對k100d來說電壓有點高,雖能讓對焦加快,不過對電子機板有不小的威脅.還是建議買充電鎳氫電池,enloop低自放的很耐用.
以自己經驗,RCR-V3很少會低於500張,最多曾超過千張,但我充一次電池通常都分好幾個禮拜拍完,很難作準,RCR-V3自放電力非常低是最讚的地方,即使容量遠低於一般鎳氫3號電池,但電壓較高,會用很久相機才會判定低於電壓底線,這是它較持久的最大原因。最強的當然是不能充電的CR-V3,3000張是最起碼的能耐!還有一個比較少人用的,Energizer鋰電3號電池,一樣可拍3000多張,但也是不可充電的,當備用不錯,實為居家休閒出外常備良電也。國際牌2400mAh的3號鎳氫我常拍300多張就掛,但也曾撐到700多張,耐久力跟操作相機方式關聯性太大了,也是很難說出一個平均值,2600mAh則優很多,耐久力似乎與多出來的那200mAh不成比例。18-55雖然我沒用過,素質據說不錯,自己是一入手就用16-45,但超後悔的,現在要賣至少折價三分之一,早知道該買18-55或二手18-125,迄今16-45仍是我最貴的鏡頭,以自己對畫質的要求及使用場合,實在用不到破萬的鏡頭。新手入手鏡頭,千萬別只看焦段光圈價格OK就下手,記得實地操作一下,體積和重量可能超過想像,尤其對偏好小巧P家機身的人更是如此。
accessdenied wrote:自己是一入手就用16-45...(恕刪) 想再瞭解一下後悔買DA16-45的原因是因為它的體積重量超出預期, C/P值不如DA18-55 ~ 但畫質有超出要求是這樣子嗎?