聽說 Sigma 的 鏡頭比 Canon 原廠的便宜, 各位大大不知有何建議?
, Canon EF 50mm f/1.8 II 價錢便宜很多, 但不知給初學者拍人像是否足夠?
Originally posted by henrychu
咳!...
嗯... 開始勸敗... :D
Canon 的機身, 傳統的建議可以等一下EOS 30V, 有了ETTL II 會有更精準的閃燈
曝光表現. 這裡要說的不只是前後景的平衡. 而是全面性的評價測光.
關於這個機身, 稍晚的時候就會在台灣出現了... 建議等等.
至於鏡頭的選擇, 看你的規劃了, 我個人是建議朝向定焦鏡頭群.
基本起跳50mm焦段, 常拍風景第二支建議購買24/2.8. 喜歡拍人像就買85/1.8
行有餘力, 第三支就買35/2 (在台灣你有錢不一定買的到... :p )
以上完全沒有L鏡...不過接下來就有兩支L鏡可以考慮.(前提是看你的拍攝習慣.)
喜歡人像, EF 135/2L 這支是銘鏡2001年排名全世界前20名.
你問我為啥不推薦85/1.2L ?? 你要先找到貨再說. 就算你找到貨, 你心臟也要夠強.
跟你說, 這支鏡頭兩年前不到40000NTD(水貨.) 現在你有五萬, 也不一定有貨.
如果喜歡風景, 有兩個L定焦選擇... 24/1.4L 雨35/1.4L.
24/1.4L 是一支好鏡頭, 幾乎可以不用再多接CPL(偏光鏡)就可以拍出飽和的色彩.
至於閃燈系列就不用說了, 原廠就是550EX.
如果要支援多系統, 趕快去買一支 METZ 54MZ-3 (不知道現在是不是快改型了..)
謝謝閱讀.. :s
kevinhth wrote:
謝謝各位大大的指點,
是不是可以請教另一個問題?
cell0930大大提到在300D上, 普通35mm的鏡頭, 焦距要乘 1.6 才是實際的焦距.
那原廠配給300D 18~55mm 的鏡頭的實際焦距也要乘 1.6倍嗎?
如果是的話, 那這隻鏡頭實際上是 29~88mm嘍?? 29mm當廣角夠嗎??
原廠配的專屬鏡頭, 標示和實際有所不同, 實在滿奇怪的??
kevinhth wrote:
謝謝各位大大的指點,
是不是可以請教另一個問題?
cell0930大大提到在300D上, 普通35mm的鏡頭, 焦距要乘 1.6 才是實際的焦距.
那原廠配給300D 18~55mm 的鏡頭的實際焦距也要乘 1.6倍嗎?
如果是的話, 那這隻鏡頭實際上是 29~88mm嘍?? 29mm當廣角夠嗎??
原廠配的專屬鏡頭, 標示和實際有所不同, 實在滿奇怪的??
